Opiniones. (495 Opiniones Recibidas)

02/Sep/2010
0 0

Para que PEMEX se una empresa deben cuestionar al primer corrupto que permite que todo su gabinete le ponga travas a mexico

31/Ago/2010
0 0

Todo el dinero que se han robado de Pemex que esos funcionarios sean denunciados TRANSPARENCIA en los movimientos actuales que participen mas empresas privadas, todo se lo dejan a SLIM existe contubernio con unos cuantos CALDERON parece que quiere hacer inversiones buenas con pemex pero trae algo oculto no hay transparencia no le informan al pueblo lo que hacen especificamente solo lo hacen general y las especifiaciones nunca se dan a conocer por eso no hay confianza en PEMEX porque todos se han servido con la cuchara grande y nunca ha pasado nada si inversionistas pero con igualdad que se explique cada paso y como entran los inversionistas porque ustedes nunca les ha interesado ayudar a Mexico solo llenar sus bolcillos igual que los narcos es una pena que nosotros no produscamos nuestra propia gasolina porque nuna les ha interesado solo obtener dinero por debajo de la mesa porque ahora les preguntan a los ciudadanos, nosotros no confiamos en ustedes de ningun partido porque en esencia todos son los mismos estan ayudando s los poderosos que se han hecho ricos robandonos nuestro dinero unos con sus empresas privadas como telefonos cargando llamadas al estranjero nuna relizadas pero como no hay defensa para nosotros pagar o que te quiten la linea los de los gobiernos como Salinas , el Grupo Atlaco0mulco Enrique P. Nieto se han hecho ricos con nuestro dinero tambien que opinamos acerca del Petroleo TRANSPARENCIA , TRANSPARENCIA Y TRANSPARENCIA

28/Jul/2010
0 0

se anexa

28/Jul/2010
0 0

CREO QUE NO NADAMAS ES PEMEX.QUE REQUIERA SEPARARLO DEL GOBIERNO FDERAL Y ESTATAL, Y QUE SE BUSQUEN LOS CANALES DE ALIZANS PRIVADAS, Y SE GENEREN LOS EMPLEOS CON EMPRESAS MEXICANOS Y MEXICANOS. OTRO PUNTO IMPORTANTE , ES LA C.F.E. DE ELECTRICIDAD QUE ESTA EN QUIEBRA HACE AÑOS, REQUIERE EL MISMO TRATAMIENTO.DE IGUAL FORMA EN MATERIA POLITICA, SE BAJEN DE 500 DIPUTADOS A 300 Y SENADORES DE 128 AL 50% ES INAPMISIBLE TANTO GASTOS EN ESTOS SEÑORES QUE SOLO VEN EL OJO PARTIDISTAS E INTERESES PERSONALES ,YA QUE SE OLVIDAN DE SUS DISTRITOS SIEMPRE. ASI MISMO LOS SUELDOS CATASTROFICOS DE LOS CONSEJERO DEL IFE. ESO NO PUEDE SEGUIR ASI, AL IGUAL QUE LOS MAGISTRADOS, NO ES POSIBLE TANTOS SUELDOS Y TENER TANTA POBREZA EN MEXICO, QUE EXISTAN EN VERDAD LOS APOYOS AL CAMPO EN SUS PROPIAS MANOS Y QUE EN VERDAD SIEMBRE, YA ESO DE PROCAMPO ES PURA FALSEDAD, O COMEN O SIEMBREN, ES URGENTE REACTIVAR EL CAMPO QUE ES DE DONDE SE PROVEN LOS ALIEMENTOS A LAS GRANDES CIUDADES. POR OTRO LADO SE REQUIEREN APOYOS OPORTUNOS Y VERDADEROS Y LEYES QUE EN VERDAD ESTAN AL LADO DE TODAS LAS COOPERATIVAS DE AHORRO Y PRESTAMOS QUE SON LAS QUE GENERAN LOS EMPLEOS A NIVE NACIONAL, Y NO CUENTA CON EL APOYO PARA SU PERMANENCIA EN LA ACTIVIDAD Y SI AL PAGOS DE IMPUESTOS POR DOQUIERA QUE QUIEREN, ESTO HA TRAIDO COMO CONSECUENCIAS QUE ESTAS EMPRESAS CIERREN SUS PUERTAS POR LA FALTA DE UNA VISION EFECTIVA Y OPORTUNA, DESDE LUEGO ES DE TOMAR EN CUENTA QUE SON TODAS AQUELLAS, QUE EN VERDAD OTORGUEN EL CREDITO A CLASES BULNERABLE, DE MUJERES Y HOMBRE EN MUNICIPIOS APARTADO Y QUE NO TIENEN OPORTUNIDAD CON LA BANCA, QUE YA ES CASI EN SU MAYORIA EXTRANJERA, YA BANCOS MEXICANOS SON POCOS.ES TAMBIEN DE CITAR LAS INFINIDADES DE OFICINAS DEL GOBIERNO FEDERAL, TALES COMO .FIRA. NAFIN. F. RURAL, ALGUNAS DELEGACIONES Y SUBDELEGACIONES, QUE EN REALIDAD SON SUELDOS ESCALOFRIANTES Y QUE HACEN, NO PUEDEN HACER NADA , POR SUS POLITICAS ARCAICAS ABSOLETAS, HABLANDO DE FINANCIAMIENTO A EMPRESAS, CAJAS, FINANCIERAS, COOPERATIVAS, QUE SI ESTAS NO CUENTAN CON UN INDICE DE CARTERA VENCIDA MENOS DE 10% NINGUNA DE ELLAS ES SUJETA DE CREDITO, COMO ES POSIBLE QUE DE ESTA FORMA SE REACTIVEN LOS EMPLEOS QUE TAN FALTA NOS HACEN, PUES TENEMOS SOBRE NUESTRAS ESPALDAS A UN LA PREVALECIENTE CRISI ECONOMICA Y TODOS LOS SEÑORES ENCARGADOS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA DICEN QUE VAMOS BIEN, CON APENAS MENOS 500 MIL EMPLEOS EN YA 6 MESES. COMO SE VA AVANZAR EN ESTE PAIS ASI. SIN CONTAR CON RECURSOS QUE EN REALIDAD LLEGUEN A LAS VERDADERAS EMPRESAS QUE ESTAN DIARIAMENTE AL PIE DEL CAÑON Y SUFRIENDO LOS EMBATES DE ESTE PAIS Y NADA SUCEDE.GRACIAS

28/Jul/2010
0 0

CREO QUE NO NADAMAS ES PEMEX.QUE REQUIERA SEPARARLO DEL GOBIERNO FDERAL Y ESTATAL, Y QUE SE BUSQUEN LOS CANALES DE ALIZANS PRIVADAS, Y SE GENEREN LOS EMPLEOS CON EMPRESAS MEXICANOS Y MEXICANOS. OTRO PUNTO IMPORTANTE , ES LA C.F.E. DE ELECTRICIDAD QUE ESTA EN QUIEBRA HACE AÑOS, REQUIERE EL MISMO TRATAMIENTO.DE IGUAL FORMA EN MATERIA POLITICA, SE BAJEN DE 500 DIPUTADOS A 300 Y SENADORES DE 128 AL 50% ES INAPMISIBLE TANTO GASTOS EN ESTOS SEÑORES QUE SOLO VEN EL OJO PARTIDISTAS E INTERESES PERSONALES ,YA QUE SE OLVIDAN DE SUS DISTRITOS SIEMPRE. ASI MISMO LOS SUELDOS CATASTROFICOS DE LOS CONSEJERO DEL IFE. ESO NO PUEDE SEGUIR ASI, AL IGUAL QUE LOS MAGISTRADOS, NO ES POSIBLE TANTOS SUELDOS Y TENER TANTA POBREZA EN MEXICO, QUE EXISTAN EN VERDAD LOS APOYOS AL CAMPO EN SUS PROPIAS MANOS Y QUE EN VERDAD SIEMBRE, YA ESO DE PROCAMPO ES PURA FALSEDAD, O COMEN O SIEMBREN, ES URGENTE REACTIVAR EL CAMPO QUE ES DE DONDE SE PROVEN LOS ALIEMENTOS A LAS GRANDES CIUDADES. POR OTRO LADO SE REQUIEREN APOYOS OPORTUNOS Y VERDADEROS Y LEYES QUE EN VERDAD ESTAN AL LADO DE TODAS LAS COOPERATIVAS DE AHORRO Y PRESTAMOS QUE SON LAS QUE GENERAN LOS EMPLEOS A NIVE NACIONAL, Y NO CUENTA CON EL APOYO PARA SU PERMANENCIA EN LA ACTIVIDAD Y SI AL PAGOS DE IMPUESTOS POR DOQUIERA QUE QUIEREN, ESTO HA TRAIDO COMO CONSECUENCIAS QUE ESTAS EMPRESAS CIERREN SUS PUERTAS POR LA FALTA DE UNA VISION EFECTIVA Y OPORTUNA, DESDE LUEGO ES DE TOMAR EN CUENTA QUE SON TODAS AQUELLAS, QUE EN VERDAD OTORGUEN EL CREDITO A CLASES BULNERABLE, DE MUJERES Y HOMBRE EN MUNICIPIOS APARTADO Y QUE NO TIENEN OPORTUNIDAD CON LA BANCA, QUE YA ES CASI EN SU MAYORIA EXTRANJERA, YA BANCOS MEXICANOS SON POCOS.ES TAMBIEN DE CITAR LAS INFINIDADES DE OFICINAS DEL GOBIERNO FEDERAL, TALES COMO .FIRA. NAFIN. F. RURAL, ALGUNAS DELEGACIONES Y SUBDELEGACIONES, QUE EN REALIDAD SON SUELDOS ESCALOFRIANTES Y QUE HACEN, NO PUEDEN HACER NADA , POR SUS POLITICAS ARCAICAS ABSOLETAS, HABLANDO DE FINANCIAMIENTO A EMPRESAS, CAJAS, FINANCIERAS, COOPERATIVAS, QUE SI ESTAS NO CUENTAN CON UN INDICE DE CARTERA VENCIDA MENOS DE 10% NINGUNA DE ELLAS ES SUJETA DE CREDITO, COMO ES POSIBLE QUE DE ESTA FORMA SE REACTIVEN LOS EMPLEOS QUE TAN FALTA NOS HACEN, PUES TENEMOS SOBRE NUESTRAS ESPALDAS A UN LA PREVALECIENTE CRISI ECONOMICA Y TODOS LOS SEÑORES ENCARGADOS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA DICEN QUE VAMOS BIEN, CON APENAS MENOS 500 MIL EMPLEOS EN YA 6 MESES. COMO SE VA AVANZAR EN ESTE PAIS ASI. SIN CONTAR CON RECURSOS QUE EN REALIDAD LLEGUEN A LAS VERDADERAS EMPRESAS QUE ESTAN DIARIAMENTE AL PIE DEL CAÑON Y SUFRIENDO LOS EMBATES DE ESTE PAIS Y NADA SUCEDE.GRACIAS

27/Jul/2010
0 0

ME EXPRESO EN UNA FORMA DECEPCIONANTE ANTE TANTA CORRUPCIÓN, COMO LA QUE EXISTE EN PEMEX, QUE FALTA POCO PARA SE LA ACABEN Y SUPUESTAMENTE ES DE LOS MEXICANOS, PERO A CUALES MEXICANOS, UNICAMENTE A LOS QUE SE REPARTE EL BOTIN DE PLAZAS, DE PUESTOS POR AMIGUISMO, COMPADRAZGO, O PORQUE ERES UNO DE LOS AFORTUNADOS DE CONOCER ALGUIEN QUE TE CONSIGUIO UNA PLAZA, PERO CON LA DEBIDA CORRRESPONDENCIA DE FAVORES, EN VEZ DE CONCURSAR CON LOS CONOCIMIENTOS QUE NOS PROPORCIONA LA BAJA EDUCACION A LA QUE LA MAYORIA DE LOS MEXICANOS NOS PONEN AL ALCANCE, NO CONOZCO SI EN REALIDAD HAYA PLAZAS EN CUALQUIER DEPENDENCIA ESTATAL PARAESTATAL QUE HAGAN CONCURSOS HONRADOS PARA ENTRAR A TRABAJAR DESPUES DE HABER ESTUDIADO, EN NUESTRO PAIS, SI NO TIENE INFLUENCIAS O DINERO NO VALES POR LO QUE SABES, SI NO COMO TE VEN TE TRATAN, TENEMOS UN DEFICIT DE EMPLEOS DE MAS DE 12 MILLONES DE DESEMPLEADOS Y UN 20% DE LOS MISMOS CON LICENCIATURA QUE SALEN Y NO ENCUENTRAN EMPLEO.
MIENTRAS GOBIERNO TRAS GOBIERNO SE PELEAN POR LA DIRECCIONES DE PEMEX, PORQUE BIEN SABEN QUE DEJAN JUGOSAS GANANCIAS PARA LOS DIRECTIVOS QUE LE VA A DURAR EL HUESO O SEXENIO Y TIENEN QUE APROVECHARLO, MIENTRAS QUE LA REFORMA ENERGETICO ES LO QUE MENOS IMPORTA, PORQUE NO PIESAN A FUTURO, NO PIENSAN QUE DE VAMOS A HEREDAR A NUESTRO HIJOS, UN PAIS LLENO DE POBRES, IGNORANTES Y JOVENES SIN TRABAJO

12/Jul/2010
0 0

Es muy interesante e importante que haya habido hasta la fecha, desde mayo de 2008, tanta participación que en realidad expresan en conjunto la opinión de la gran mayoria de los ciudadanos de nuestro país, además de justa.
Como resumen me gustaría concretar que esta previsto el agotamiento del petróleo para el último tercio del siglo, razón por la cual me parece absurdo que los dirigentes del país no enfoquen objetivamente el problema, que es avanzar en la investigación, desarrollo e innovación de fuentes alterna de energía que están sobre el tapete de las discusiones: solar, eólica, térmica subterranea y marítima y además la producción de hidrógeno como combustible básico aparte del sol. El petróleo debe programarse exclusivamente para su transformación en productos petroquímicos y así evitar en un futuro cercano caer en dependencia tecnológica del extramjero a precios siempre monopólicos
Señores políticos, por favor ya "piensen" más alla de su periódo en el poder y dejen de actuar como se ha dicho muchas veces: que "razonan" ¿después de mi el diluvio" ¿y sus hijos y sus nietos y demás herederos de problemas?. Porque la miseria, como quiera que sea , tiene también sus límites; y el crecimiento geométrico de la delicuencia por mal nivel educativo y desempleo es significativo.

10/Jul/2010
0 0

La reforma energética deberá realizarse pensando en un futuro inmediato ya que el petróleo será sustituido por otras fuentes energéticas y debemos estar preparados para poder aprovechar las oportunidades que nos brinden estas fuentes alternativas de lo contrario seguiremos a la zaga del desarrollo mundial

18/Jun/2010
0 0

me adhiero a la opinión de que haya una mayor transparencia y si es necesario que entre la iniciativa privada, o la asociación con otro país, se haga.... ya que esto propiciará una monitoria constante en el manejo y los fondos.

12/May/2010
0 0

Que se fortalezca Pemex con inversion privada, no importa si es mexicana o extranjera.

07/Abr/2010
0 0

PEMEX necesita mas libertad de accion para asociarse con la iniciativa privada, nacional o extranjera, tambien cumplir con eficiencia sus programas y ser mucho mas productiva y sustentable, por lo que habra que lograr mejores resultados con menos personal como es en otros paises.

16/Mar/2010
0 0

una disculpa mas por las "H's" omitidas en honestidad.
saludos.

16/Mar/2010
0 0

miren señores, señoras, jovenes, jovencitas y anexos ò no definidos con todo respeto como dice doña margara, la de los manos libres.
pues mexico y pemex que es su principal fuente de ingresos, simplemente no funcionan no por falta de recursos, sino por su gran corrupcion en todos los niveles y si alguie pudiara decir onestamente con sigo mismo que no ha sido corrupto a cualquier nivel ò dimencion pues como dijo jesuscristo cuando lapidaban a magdalena, EL QUE ESTE LIBRE DE CULPAS, QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA.
pero aqui los principales culpables pues hay que aceptarlo es el pueblo, por dejar que el gobierno siga saqueando al pais y a su gejte como si fuera de se propiedad, dice el dicho y dice bien, CADA PUEBLO TIENE EL GOBIERNO QUE MERECE.
asi que mas bien reflexionen y pues hay que aceptar nuestra culpa en cada parte que nos toca, desde hace 10 años esperamos un cambio e incluso los que no hemos votado por los gobiernos que ""han llegado ultimamente al poder por votacion mayoritaria.
las reformas hay que acerlas pero en todos los niveles y ambitos, desde los politicos hasta los ciudadanos.
bueno ofresco una disculpa para los que se sientan agredidos y por los errores cometidos en esta corta opinion, la verdad es que tengo muchisimas ideas, coraje, decepcion hacia toda la clase politica y sus anexos, desgraciadamente hay mucha gente que todavia cree en el circo, pero respeto todas las formas de pensar, tambien deceo que esto un dia cambie porque tengo retoñitos y estoy haciendo un esfuerzo por educarlos para que sean personas de vien y tengan un pais noble para desarrolarse, asi que a cada gobierno que llegue a este pais, no importa del color que sea, de verdad espero que algun dia llegue alguien con la conviccion, el coraje, las agallas y la onestiada para sacar adelante a este pais, que aun es bello, muy bello y noble.
saludos a todos y suerte, mucha suerte.

13/Mar/2010
0 0

"Ciudadanos y Ciudadanas", creo que todos estamos viviendo en sueños, ssssssssssssssssssssssss, en los brazos de Morfeo

17/Feb/2010
0 0

El petróleo pronto será substituído, es importante la participación de la inversión privada, se crearían empleos no tendríamos necesidad de importar gas, gasolina. Todo con transparencia, reglas claras y NO CORRUPCION

17/Feb/2010
0 0

Empecemos, simplemente, por T-R-A-N-S-P-A-R-E-N-T-A-R el manejo de los recursos de Pemex y DEMOCRATIZAR su Sindicato TRANSPARENTANDO también el uso de sus recursos. Después, implementar mecanismos que, como ejemplo el caso Petrobras, permitan potenciar los recursos de Pemex y hacerla realmente fuerte y próspera, en beneficio de todo el país. Pera ya a actuar!!! ¿Cómo hacer frente a esa bola de ratas ineptas, coludidas? PRESIÓN MASIVA, o ¿qué otra? ¿Sensibilización de sus corazones y sentido patriota?... ja,ja...

03/Feb/2010
0 0

creo, que la invercion publica con alianzas seria lo logico ya que el serctor privado tendria cuidado en producir con calidad y revisar que no existan desvios de dinero alos sindicatos y demas personas que estan acostumbrados amamar de las utilidades, seria una licitacio abierta de las contrucciones, mejoras e ampliaciones de las intalaciones y no como lo realizan ahora, todo con comidas,aportaciones particulares alos poderosos y todavia a todos los que participan por parte de pemex( sindicato,supervisores,vigilancia etcc..), es un mundo de corrupcion, pemex genera lo suficiente para poder ser autonoma en invercion,crecimiento etc.., pero las personas que laboran en ella no piensa asi, cree que toda la vida vivira de ella, con las prestaciones de burla para los mexicanos, no creen que les pueda pasar lo de luz y fza, creo que no faltara mucho cuando esto suceda.saludos.

02/Feb/2010
0 0

que las utilidades de pemex se rerflejen en la economia de los ciudadanos.
que dejen los lideres sindicales de beneficiarse y que sea para los trabajadores, que NO HAYA INPUNOIDAD DE LOS LIDERS POR EJEMPLO DESCHAMS QUE ES INTOCABLE ¿PORQUE?

27/Ene/2010
0 0

Auque la propuesta de poner a la venta los bonos para la ciudadadanía tiene la menor votación, creo que sería muy importante porque para tener partipación ciudadana, Pemex tendría que hacer pública y en detalle toda su información financiera

24/Dic/2009
0 0

La trasparencia y la rendicin de cuentas, asi como las evaluaciones tecnicas certificadas por entidads seerias y reconocidas, nos deberan arrojar la utilidad en las inversiones, asi como la medicion de la utlizacion del recurdo publico, mismo que debe ser evaluado por un grupo de conocedores de l empresa que pertenezcan a la Sociedad Civil, es importante que exista en el Concejo de Administracion de PEMEX, un numero suficientes de personas de la Sociedad Civil, que tengan voz y voto, para la toma de decisiones importantes, concernientes y relativas a los manejos de la industria en el apartado del recurso humano, el ambiente y recursos publicos. Respecto a los comentarios, de los participantes, quien lleva esta pagina, necesita tener un control para no permitir comentarios sin sentido y que no sean relativos al tema

16/Dic/2009
0 0

Considero que es muy importante que se nos informe de los yacimientos que es posible explotar, para conocer la expectativa de mejora de PEMEX.

16/Dic/2009
0 0

mi opinion es que petroleos mexicanos cuenta con los recursos necesarios para crecer, el problema es que mientra exista la alticima corrupcion actual, nunca podra salir adelante esta industria, como explicar la fortuna del lider sindical, donde estan los cientos de miles de millones que an entrado a la nacion del petroleo que a sido extraido durante todos los años que su precio es alticimo ya que nunca soñamos con los precios que a alcansado en estos ultimos años, si no mal recuerdo estubimos sacando mas de tres millones de barriles diarios es decir que por ese concepto entran a la paraestatal nada mas y nada menos que $210,000'000,000.00 de dolarres diarios quien nos puede dar cuenta de ese dinero que a sido robado a la nacion DE LOS PRESIDENTES DE LOS QUE TENGO MEMORIA NINGUNO ENTRO AL PODER CON UNA FORTUNA CONCIDERABLE ¿conocen ustedes a uno de ellos que tenga un capital decente? acorde con su sueldo. SALUDOS Y A PRNSAR POR FAVOR.
NOTA: yo me pregunto quiren que se componga nuestra patria me tienen a sus ordenes solo diganme por donde empesamos deceo leyes que castiguen a todos las personas segun las faltas cometidas y si esto no es pocible nada nos detendra en esta caida que no sea una revolucion con todas sus consecuencias, por otro lado si todos sabemos lo que aqui escrivo para que nos piden nuestra opinion.

30/May/2009
0 0

La Reforma energética debe contemplar con vision de futuro todas acciones ecologicas sustentables aparte del petroleo, que yo considero que este energetico debe cuidarse para no sufrir escases ahora que se ha inicado al abatimiento de los mantos y sobre todo la contaminación acologica.

La energía solar, eolica, la de hidrogeno y las otras opciones viables y no cerrarse como topos en el petroleo.
Ampliar fuertemente los presupuestos de investigacion y desarrollo para acelerar las tecnologias aplicables para este fin.

12/May/2009
0 1

mmnmmmmmmmnmmmnmmmmnmmmmn

04/May/2009
1 1

QUE HAY DE CIERTO QUE EL DIA 28 DE ABRIL VENDIERON PEMEX A ESTADOS UNIDOS (ESCUCHE ESE COMENTARIO9

15/Abr/2009
0 0

No sepor que se AGOBIAN con la Reforma si esta siempre ha estado funcionando en el hecho REAL pero no en el HECHO JURIDICO que en realidad esta es la reforma aterrizarla en el marco JURIDICO por desde hace años la inversion extranjera ha estado presente en mexico y sobre todo aqui en CD. DELCARMEN CAMPECHE donde estan las plataformas trabajando la produccion y explotacion del petroleo claro esta donde sale mas del 80% (porciento ) de ingresos del pais es donde comen casi todos los burocratas diputados y cenadores, y elpresidente de la republica,cual reforma les digo siempre ha estado y la empresas extranjeras aqui estan en carmen trabajando. no es necesario que oprobaran l a reforma es mas ya hasta se estan iendo, bueno ese es otro tema muy interesante, empresas fantasmas que vienen a defraudar a los empresarios mexicanos , ahhhhh y las autoridades se confabulan para que sehan intocables y no PASA NADA chingan al trabajador y a los comerciantes o empresarios en no querer cumplir con sus obligaciones Y PERO la CORRUPCION es otro tema byeeeeeeeeeeeeeeeeee

16/Mar/2009
0 0

Creo que llegò el momento de poner fin a esta pàgina , un comentario al mes, es risible, algunos hasta confusos o de broma, por favor dèmosle cristiana sepultura a esa pàgina asi como a la reforma de pemex, que de poco sirvio.
Adios

13/Mar/2009
1 0

que hp meimporta

03/Mar/2009
1 0

es bien sabido k el gobierno es mal administrador de los recursos naturales por k es una fuente rica en produccion de dinero es increible k siendo de los paises mas ricos de petroleo seamos un pais de mediocres en todos los aspectos entiendase vien todos k manera de sustraer dinero de pemex por sus altos dirigentes y lider sindical es una verguenza y anadie parese importarle dios quiea k este jugete nos dure por siempre k de no ser asi seremos delos paisea mas mediocres i aparte pobres.

17/Feb/2009
0 0

ME INPORTA UN COMINO SU REFORMA YA QUE NO SE DISFRUTA NADA SI LOS 3 PODERES DE GOVIERNO ME ESTAN OSTOGANDO DESDE HACE MAS DE 9 AÑOS QUE INTERPUSE UNA DEMANDA Y NO SE ME A ECHO JUSTICIA SI NO ACUDO CON LOS PROYECTOS DE FOGEO PARA PROSTITUTAS Y TIENEN 3 AÑOS ACOSANDOME COMO PERROSDANDOME SEGIMIENTO NADAMAS POR DEGRADACION POR GRAVACIONES ILEGALES DE EL MISMO GOVIERNO SE ME A INTENTADO ASECINAR DESDE LOS 8 AÑOS DE EDAD Y YA TENGO 44.

26/Ene/2009
0 0

hiola a todos mi opinion es que no se debe pribatisar pemex, pero deben ampliar otras fuentes de energia ase poco en la escuela en la que curso el 2 grado de secundaria isimos un debatesobre laws fuen tyes de enerhia y fue muy interesante un grupo hablo sobre pemex y mi equipo ablo sobre las centrales termicas solares y expuse esto.....que pemex es una fuente de energiqa muy importante pero hay que ampliar otro tipo de fuentes de energia como lñas centrales termicas solares piorque es una fuente muy importante de enerfgia y que no contamina mas sin embargopemex es el 1°IMPULSA DOR DE CONTAMINACION y que esta degradando nuestro ´pais y no solo el pais el planeta el mun do entero y no digo que se sierre pemex sino que usen energias alternas y que en el futiro seden cuenta de esto y que planeeninventos para salvar el paissolo tengo 13 años quiero un mejor futuro para mi para todosel presiden te con sus discursos tontos porfavor no haga reir ja ja ja dense cuenta y quiero decir mas pero me tengo que ir ala escuela para ver mi futurooooo adisssss

29/Dic/2008
1 1

Hola la verdad yo no se mucho acerca del tema de la reforma de Pemex. Pero con lo que he llegado a saber creo que Pemex si se debií privatizar simplemente porque el pais no tiene los recursos sufucientes para sacarlo adelante. Seguimos pensando que podemos hacer esto solos cuando no es asi. No es por decir que Mexico es un pais que no sabe dirigirse porque no es cierto, somos personas inteligentes y para demostrarlo tenemos que hacer las cosas que nos convienen. Soy una niña de 16 años y a pesar de que no me intereso tanto en los asuntos politicos ni nada de eso esta vez me enoje demasiado por las tonterias que hizo el "legitimo presidente de la Republica"(Obrador), ya que me estoy extendiendo hago enfasis en las estupideces que hizo para que esta reforma no se llevara a cabo...¿porque junto votos para no privatizar? Andres Manuel estas sig lineas van dirigidas para ti: "tu ya no eres mas que otro ciudadano cualquiera, acepta que eres un perdedor, las personas que te apoyan,aceptalo, son personas que no tienen educacion, por eso mismo te apoyan, no respetas ni a tus propios compañeros, ni siquiera a esas estupidas personas: si tanto dices que ganaste las elecciones porque no confiaste en tu gente ya que ellos contaron tus votos TU GENTE no fueron personas de otro partido, fueron personas que te apoyaban y a las que les dolio mucho saber que PERDISTE!!!! Espero que algun dia te pongas a reflexionar y a pensar que tu NUNCA vas a llegar a ser nada ya que si no confias en las personas que te apoyan como ellas van a confiar en ti. Ojala jamas llegues a ser NADA PORQUE NO TE LO MERECES".
Y espero que las personas que lean esto y que apoyen a ese farsante estupido mediocre, por no decir mas porque en serio quisiera decirle otras cosas a ese %#$/&", recapaciten y se den cuenta de las babosadas que hace. Segun el critica a Calderon por la economia del pais, pero alguien ha pensado en todo lo que el gobierno y Mexico en general se pudo haber ahorrado con lo que gasto el peje en sus campañas que hasta ahora siguen porque segun el es el VERDADERO presidente, como ya dije y vuelvo a repetir...PEJE ERES UN PERDEDOR!!!!!!!!!!! y te ODIO!!!!!!!!!!! bueno creo que es todo jajajaja bye

16/Dic/2008
0 0

tu otra olivia

16/Dic/2008
0 0

hoia como esta tu

06/Dic/2008
0 0

no encuentras nada
ya me enfade adios hola$$$$$$$$¿¿¿¿¿??????""""""""ªÇ

25/Nov/2008
0 1

que tal:
bueno creo que para que mexico cresca se deben tener grandes ideas y si esta es una de ellas, bien, excelnte, pero aun existe mucha insertidumbre sobre lo que realmente se a pensado hacer, y parte del pueblo mexicano se siente mal, inconforme, pienso que deberian de darlo a conocer con mas detalles y para el alcanse de todos, ya que muchos piensan que no se les toma en cuenta.

23/Nov/2008
1 0

HOLA A TODOS... MI PUNTO DE VISTA ES QUE ES NECESARIO PARA MEXICO EL CAMBIO EN ESTE SECTOR, NO SE PUEDE SEGIR ASI, BASTA CON SOLO VER COMO FUNCIONA ESTE PATRIMONIO NACIONAL Y EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA, PIENSO A MANERA MUY PERSONAL, QUE ES UNA RESPUESTA TARDADA LO DE LA REFORMA, ESTO SE DEVIO DE HACER ANTES PARA NO CAER EL LA SITUACION EN LA CUAL ESTAMOS LO DIGO POR LAS CONDICIONES EN QUE SE ENCUENTRA LA MISMA Y QUE ES MUY POCO LO QUE LE SACAMOS PROBECHO A ALGO QUE PUDO ANTERIORMETE GENERAR MAS ACTIVDAD ECONOMICA. HOY SE PROPONEN LAS DIFERENTES PROPUESTA PARA HACERLA MAS PRODUCTIVA, ¿PORQUE?, CREO SABER POR QUE. SI PORQUE NO HAY OTRA OBSION O LO HACEN O ADIOS PEMEX. PERO A LO QUE VOY Y QUE TODOS SABEMOS, QUE SE TIENE QUE HACER PARA QUE AYA UNA TRANSPARENCIA EN COMO FUNCIONA Y SE VEA LA PRODUCTIVIDA DE ESTE SECTOR, PIENSO QUE HAY PERSONAS COMO YO QUE PUEDEN ESTAR DEACUERDO, ES NECESARIO QUE EN ESTE SECTOR SE LEGISLE UN MECANISMO DE REINVERSION DE LAS GANACIAS DE PROPIO SECTOR Y QUE QUEDE ESTABLESIDO COMO LEY PARA QUE NO BUELVAMOS A CAER EN LA MISMA SITUACIÓN EN LA QUE ESTAMOS, PORQUE ES ASI COMO POCO A POCO SI DARNOS CUANTA ESTAMOS ACABANDO CON ESTE SECTOR EN LUGAR DE INSENTIVARLO Y HACERLO MAS PRODUCTIVO ( Y ESTO SE PUEDE VER A SIMPLE VISTA COMO ES QUE LAS GANACIAS DE UNA EMPRESA NACIONAL COMO PEMEX SE UTILICEN EN GASTO PUBLICO, ES ABSURDO PENSAR QUE UNA EMPRESA SE EXITOSA Y ESTE EN LA CUSPIDE POR DECIRLO DE ESTA MANERA CUANDO NO SE ASICNAN LOS SUFICIENTES RECURSOS MINIMO PARA SU MANTENIMIENTO).
AHORA OTRA GRAN INTERROGANTE SERIA.
Y LO DEJO A CRITERIO: COMO ES POSIBLE QUE HASTA ESTOS MOMENTOS SE LE OCURRA AL GOBIERNO HACER ESTAS TRASFORMACIONES CUANDO PUDO ANTES SER MUCHO MAS FACTIBLE, ESTO LO DIGO POR HAY QUE TAMBIEN ANALIZAR QUE SE VA HACER ESTA REFORMA Y GENERARA UNA GRAN INVERSION PERO QUE TAN REDITUABLE CUANDO SE ESTA BIEN DO QUE CADA VES MAS SE BAJAN LOS PRESIOS DE PETROLEO Y QUE ADEMAS,... POSTERIORMENTE, ESTO A LARGO PLASO IRA SIENDO DESPLAZADO POR OTRO TIPO DE ENERGIAS (LO CUAL SE INGNIFICA MENOS RENTABILIDAD). LO DIGO POR ES NECESARIO COMENTARLO.
PORQUE EL PROYECTO QUE SE PLANTEA DEVE DE SER A LARGO PLASO Y PUES A LARGO PLASO TAMBIEN DEVEMOS CONSIDERAR OTROS FACTORES QUE NOS PUEDEN AFECTAR...
AUNQUE PARA MI NO DEJA DE SER BUENA LA PROPUESTA, ALMENOS SERA MEJOR QUE LA SITUASION EN LA QUE ESTABAMOS...

PERO ES NECESARIO ANALIZAR VARIOS PUNTOS QUE SE VULVEN A DEJAR A UN LADO POR PARTE DEL ESTADO Y ES NECESARIO CONSIDERARLOS NECESITAMOS SER MAS OBJETIVOS......


A GRANDES RASGOS MI PUNTO DE VISTA.

07/Nov/2008
0 0

hola1111

30/Oct/2008
0 1

Parece bastante claro que hay gente muy seria e importante preocupada porque los cambios en el sector energético no han sido de ninguna manera suficientes e importantes. En el largo plazo sólo Dios Todopoderoso sabe que será de nuestro país y de nosotros mismos. Si nuestro comportamiento es recto y trabajamos con intensidad seguro Dios estará de nuestra parte. De tal manera que debemos de seguir luchando intensamente tanto en nuestros propios proyectos personales así como en construir una patria mejor. Debemos de atender nuestras responsabilidades de la manera más intensa y responsable y luchar por la gente que nos rodea y con las cuales estamos comprometidos. Es indudable que debemos de luchar para mejorar la sociedad que es el andamiaje que nos sustenta e incluso luchar por un mundo mejor. Todo parece indicar que se requieren cambios importantes y de fondo tanto en el sector energético como en muchas otras áreas de la vida nacional. Yo no he leído las leyes aprobadas en la Cámara de Diputados en relación a los energéticos. Con serenidad pero con la mayor celeridad posible debemos de seguir impulsando los cambios. Nuestros proyectos personales y nuestras responsabilidades del día con día requieren mucha atención y mucho tiempo. En la medida de lo posible todos debemos de dedicar tiempo a asuntos de trascendencia nacional e incluso mundial. Seguramente la interacción y el diálogo entre los diversos sectores de la sociedad nos llevarán a corregir el rumbo y corregir errores donde sea necesario hacerlo. Ningún sector solo puede resolver los problemas. Exhorto a los académicos, a los empresarios, a la gente de los medios de comunicación, que son un pivote importantísimo, al clero, a los funcionarios públicos, y a todos los hombres y mujeres de buena fe a participar en la identificación y solución de los problemas. Con serenidad, pero con firmeza y energía, el proceso que ha cobrado fuerza en los últimos años debe de continuar. No podemos permitir que la antorcha se apague. Cada día nueva gente debe de entrar en el proceso. Aspiramos a una sociedad que casi funcione automáticamente. Pero el proceso de análisis y revisión debe de ser continuo. Debemos de liberar las fuerzas creadoras de este país y que cada ciudadano de nuestra nación y del mundo sea solidario y sea capaz de desarrollar a plenitud todas sus potencialidades. Saludos cordiales, Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

29/Oct/2008
2 0

Me parece que la “Reforma Energética” aprobada o ratificada por la Cámara de Diputados el día de ayer, martes 28 de Octubre de 2008, constituye un modesto avance. No es propiamente una Reforma Energética y todavía estamos algo lejos de una situación regular alejadas de temores y actitudes imprácticas que absolutamente a nadie benefician. Pero de cualquier forma parece que hay coincidencia de opinión de que constituye un avance por modesto que sea. El haber pasado de un estado de parálisis a un modesto avance ya constituye una gran victoria. Todavía se perciben muchos temores cuando escuchamos a muy diversas gentes hablar sobre el tema. Hablan de aumentar la producción cuando en realidad debemos de prepararnos ya para cuando el petróleo se vuelva algo casi irrelevante. Comprendo que algunos piensan que el periodo de transición hacia una economía totalmente des-petrolizada puede ser largo. Pero todos debemos de estar de acuerdo que ese periodo de transición debe de ser lo más corto posible. No pensar así es ser derrotistas. Es deplorable y vergonzoso que nos veamos en la necesidad de vender petróleo sin procesar en los mercados internacionales aun sabiendo que buena parte de ese petróleo se va a transformar en gasolina. Esa gasolina envenena la atmósfera. PEMEX debe producir hidrocarburos para que estos sean transformados en muchas substancias útiles a la sociedad, pero ni una gota de esos hidrocarburos debe de usarse para producir gasolina. En cuanto al gas; pues eso es lo que usamos en nuestras estufas; pero incluso eso debemos de substituirlo. El barril de petróleo debe de estar a no más de 10 dólares por barril. Las finanzas públicas en México deben de esta 100% des-petrolizadas a la brevedad posible. La Renta Petrolera debe de bajar al bajar el costo del petróleo y al exportar menos. En su momento sabremos a que dedicar esa Renta Petrolera. Quizá a mantener bibliotecas o a la investigación, o para financiar proyectos de los ciudadanos si los recursos son amplios. PEMEX debe de dejar de ser monopolio a la brevedad posible. Nos hemos estado comportando como gente muy primitiva. Es una tragedia nacional que si dejamos de producir gasolina o de importarla en este momento se paraliza el país. Sabemos perfectamente que quemar gasolina envenena la atmósfera. Los hidrocarburos del petróleo son demasiado valiosos para quemarlos como combustible. De tal manera que no podemos seguir ciegos ante una realidad. Debemos de asegurarnos que se produce suficiente materia prima en calidad y cantidad a precios bajos. Un objetivo primordial es sustituir la gasolina con la mayor rapidez posible. Las instalaciones para producir gasolina dejarán de ser útiles. No podemos esperar a que el mundo nos guíe en ese camino. No podemos esperar a que se acaben las reservas de petróleo para dejar de usar gasolina. Los objetivos ya están muy claros. Dejar de usar gasolina a la brevedad posible. Des-petrolizar las finanzas públicas. Poner el petróleo y la Renta Petrolera en manos de una institución con representación ciudadana y gubernamental. Bajar la producción petrolera para que las reservas duren más sin que haya escasez de materia prima. La producción petrolera debe de ser suficiente para que haya suficientes materias primas derivadas del petróleo excepto la gasolina. El mundo entero debe de dejar de usar gasolina. PEMEX debe de dejar de ser un monopolio. De tal manera que el camino a seguir está suficientemente claro. En otras áreas hay mucho por hacer, requerimos electricidad barata. La población no debe de crecer en forma explosiva. Se requiere un sistema de distribución de la riqueza fuerte y transparente. Se requiere quitar obstáculos a la producción y quitar totalmente impuestos a la propiedad. Se requiere una distribución adecuada de la tierra urbana y rural. Requerimos libertad de movimiento de gente, capitales y mercancía en toda Norte-América. Y se requiere en forma muy importante un cambio de mentalidad. El mundo va a trabajar (incluyendo con toda seguridad a México) en un nuevo orden financiero que esperemos sea más justo y menos vulnerable que el actual. De tal manera que hay mucho por hacer; pero el camino y la tarea de nuestra generación parece lo suficientemente claro tanto para nosotros los mexicanos como para el mundo entero. Estoy de acuerdo que en este momento, aquí en México, es momento de celebrar. Me parece que todos, incluso aquellos que parecen moverse absolutamente en contra de la corriente, han contribuido al pequeño pero significativo avance que se dio ayer en la Cámara de Diputados. ¡Felicidades! Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

29/Oct/2008
1 0

Con todo el respeto y Confianza que me brindan,hago cuatro-4
preguntas, ojala me respondan a la brevedad:1.-a quien beneficia la Reforma Energetica?.2.-en que consiste? 3.-Quien la Propuso? y 4.- Cual debe ser la Actitud de la Sociedad Méxicana, en espera, de que respondan,lo agradeceré,ya que es tema de mi examen de Ciencias Sociales.en la Facultad de Filosofia de la UJED. GRACIAS. ESPERO SU RESPUESTA SINTETUZADA, ENVIANDOLES UN SALUDO DE DURANGO,DGO.

28/Oct/2008
0 0

¡¡¡ HABEMUS REFORMA !!!
¿Será cierto?, para mi gusto fué una pobre reforma, sin embargo, como dicen, " fué lo único posible ". Espero que a pesar de todo sirva para fortalecer a PEMEX, y a México.
Lo peor, fué que tuvimos que soportar otra vez los desplantes del "mesias de petatiux", AMLO, en su delirante exibisionismo, pensando que quien no acepta su opinión como ley divina es una malvado y traidor a la patria, eso si que es soberbia; y que después el grupito de sus seguidores, volvieron a dar el triste espectáculo del tribunazo, pero como dicen "no tiene la culpa el indio. sino el que lo hace peje".
Perdón, pues contra mi costumbre pierdo la calma ante tanta intolerancia, si a alguien ofendí, pido perdón, pero es lo mínimo que merecen.
Que sea lo que Dios quiera, pobre México.

27/Oct/2008
0 1

Después de escuchar muchas opiniones, leer un buen número de ellas, y reflexionar sobre el tema durante varios meses he llegado a la conclusión de que no hay ningún problema si compañías de cualquier parte del mundo (con óptima reputación) participan en exploración, extracción, y explotación de recursos petroleros en nuestro país bajo estricta supervisión nacional y bajo el escrutinio cuidadoso de ciudadanos y funcionarios públicos. Hemos estado cargando contra molinos de viento. Sin embargo el funcionamiento de estas compañías debe de estar acotado. La extracción debe de ser moderada o baja. El respeto al medio ambiente debe de ser absoluto. Debemos de dejar firmemente establecido nuestro deseo de que la gasolina deje de usarse, aquí y alrededor del mundo, lo antes posible. Nuestros autos y aviones deben de usar energías alternativas, y nunca más combustible fósil. Las finanzas públicas deben de estar 100% des-petrolizadas. El monopolio de PEMEX, en la medida de que este realmente exista, debe de desaparecer. Es probable que el Presidente Calderón haya entendido algunos de estos puntos antes que nosotros, y nosotros entendemos algunos puntos que él posiblemente todavía no entiende. Es probable que las personas que andan allí haciendo manifestaciones en “defensa del petróleo” sean personas inseguras de sí mismas o andan persiguiendo extraños objetivos; incluso es probable que insistan en cargar contra molinos de viento. Sin entrar en una discusión pormenorizada, así están las cosas. La Cámara de Diputados no debe de temer en lo más mínimo regresar la iniciativa de Reforma Energética al Senado para su revisión y corrección. Después de todo (justificadamente o no) percibimos al Senado como el representante del glamour, el “gran capital”, y los intereses creados. El Senado puede tener una visión corta e inadecuada. A la Cámara de Diputados (creo) se le aprecia como el verdadero representante del pueblo; con visión de largo alcance. Lo más adecuado es hacer las correcciones necesarias de una buena vez. Saludos cordiales, Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.) (P.D. Sí se les puede ofrecer a las compañías un porcentaje del petróleo encontrado. Aunque quizá entre mayor sea el yacimiento menor sea la participación)

26/Oct/2008
0 0

Ayer el Senador Camarillo comentó en un programa noticioso e Radio Red que las finanzas públicas están petrolizadas. Esa es una situación irregular que debe de corregirse. Si petrolizamos las finanzas públicas caeremos en un estado de gran vulnerabilidad. Está perfectamente claro que debemos de dejar de utilizar la gasolina como combustible. Debemos de tener el parque vehicular libre de gasolina en el mundo a la brevedad posible. No se cuantos vehículos constituyan el parque vehicular global. Pero debemos de lograr ese objetivo en un máximo de cinco o diez años. Es probable que si dejamos de usar gasolina los precios del petróleo se desplomen (tal como debe de ser) a niveles de cinco o diez dólares por barril. Incluso debemos de usar plantas y productos animales para todos nuestros fines de química orgánica. Debemos de dejar al petróleo en paz; aunque sin detrimento de que siga siendo un producto útil y fuente de materia prima al alcance de todos. Vender materia prima, como el petróleo, para mantener la maquinaria gubernamental en funcionamiento es totalmente inaceptable. Podemos encontrar formas de propulsión libre de contaminantes aparte de las que ya se habla como carros de hidrógeno, híbridos y eléctricos. No entendemos, ni con mucho, muchos de los secretos de la naturaleza, aunque la humanidad seguirá avanzando en el sentido de profundizar en el conocimiento de la naturaleza. Tenemos un largo y bello camino por recorrer, pero ya en este momento (modestia aparte) sabemos bastante desde el punto de vista práctico. De tal manera que tenemos razonables posibilidades de hacer a un lado el uso de la gasolina. Debemos financiar al Gobierno limpiamente, sin quemar gasolina. Eso es urgente e impostergable. Ayudemos todos en ese sentido. Muchas y variadas son las razones por las cuales no conviene usar la llamada Renta Petrolera en la maquinaria gubernamental. No debemos de esperar a que se nos acabe el petróleo o que deje de tener valor comercial para hacer un cambio. Aun siendo que encontremos gigantescas reservas, lo cual en este momento no parece tan realista, no es conveniente usar la Renta Petrolera como se está utilizando en este momento. Debemos de quitar obstáculos no sólo a la producción, sino también quitar obstáculos al desarrollo tecnológico, científico y artesanal de nuestro país. Estamos cambiando rápidamente. Hace seis meses yo pensaba que no era conveniente que una compañía privada de cualquier parte del mundo explotara yacimientos petrolíferos en nuestro país. En este momento yo ya no le veo problema alguno. Claro haciendo los contratos adecuados y bajo el entendimiento de que no se debe de producir gasolina. En este momento parece que no tenemos “Renta Petrolera”; más parece que tenemos “Botín Petrolero”. Es absolutamente necesario lograr que otros combustibles sean más baratos que el petróleo. Nadie en su sano juicio va a usar petróleo como combustible si es más caro, aparte que contamina. El factor ecológico es sumamente importante. Es interesante ver como la discusión en torno a la Reforma Energética nos está haciendo evolucionar en nuestra manera de pensar. No estamos anclados. Hemos levantado anclas. Debemos de llevar las cosas hasta sus últimas consecuencias. No debemos de inyectar la Renta Petrolera a la maquinaria gubernamental. Debemos de repartir la Renta Petrolera en toda la población en forma más transparente y uniforme y de preferencia usarla como reserva, sin gastarla. Si la Renta se vuelve muy pequeña se puede usar transparentemente en algún fin adecuado. Debemos de dejar de usar gasolina. Y debemos de financiar al Gobierno en forma adecuada pero no vendiendo productos naturales no renovables. El Gobierno debe de recibir sobradamente los recursos que requiere. El Internet nos puede ayudar a bajar el costo de la educación y elevar su calidad. Si tenemos una sociedad igualitaria baja la criminalidad y la corrupción y el tejido social se vuelve más sólido, más sano. Debemos de dejar atrás el “dime y te diré” que tanto tiempo nos está quitando. Sin bajar la guardia, sino por el contrario reforzando los esfuerzos en todos los órdenes, esperamos que en un clima de armonía y entendimiento observemos avances en los próximos días. Buscamos un Sector Gobierno delgado pero fuerte y muy sano y una Sociedad Civil altamente productiva y preparada trabajando en un clima de democracia y libertad. Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

25/Oct/2008
0 0

Escuché los comentarios de un señor senador de apellido Camarillo a Blanca Lolbé, de Radio Centro. Por poco y me muero de risa. Dijo que si a PEMEX le va bien, a México (como nación) le va bien. Y si a PEMEX le va mal, a México (como nación) le va mal. Me sorprende grandemente saber que haya Senadores de la República que valoren en tan poco a nuestra nación. Y por desgracia se que, sin embargo, pudiera haber la remota posibilidad, de que el tal Senador Camarillo, del que no había oído hablar antes, tenga razón. Sin pretender ofender a nadie, sin prender ofender a los petroleros, sin pretender ofender a PEMEX, sin despreciar el trabajo que vienen realizando en el Senado y la Cámara de Diputados me parece que la fortaleza de México está en la valía, el valor, la nobleza, y el conocimiento de sus hombres, y no en la salud de una compañía, por importante que esta compañía sea. El poner el valor de una nación, en la venta de un recurso natural no renovable, cuyo uso va en descenso, es catastrófico. Sería cómico de no ser trágico. Sin pretender ofender a nadie, y mucho menos a los esforzados y heroicos petroleros y a nuestros dignos representantes en el H. Congreso de la Unión, me atrevo a decir que si mañana cerramos los pozos petroleros y cerramos PEMEX quizá nos vaya mejor como nación que como van las cosas en este momento. Todos en este país debemos de tener como meta prioritaria, entre otras muchas metas personales y colectivas, el des-petrolizar no sólo las finanzas públicas sino también des-petrolizar (o des-gasolinizar) a todos los autos que circulan en este país y en el mundo. Se que las cosas no se van a lograr en dos o tres días. No se si nos tome dos años o cien; pero lo que sí se es que no debemos postergar esas decisiones un minuto más de lo estrictamente necesario. Por lo demás el señor senador Camarillo, al cual se le notaba sumamente agotado, y cuyo trabajo apreciamos, debe quizá ir a descansar lo que queda del fin de semana. Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

24/Oct/2008
1 0

No provoquemos la ira de Dios porque la erupción de un volcán puede envenenarnos la atmósfera por los próximos 100 años y de paso acabar con la vida en el planeta, excepto quizá en sus formas más resistentes, entre las cuales no estamos nosotros, y se acabó la fiesta. Ya no hay ni la menor duda de que los seres humanos en este planeta hemos tomado la decisión política de hacer un lado el uso de la gasolina. Es sólo cuestión de tiempo para que la gasolina, como la sal en sus años de preponderancia, pase a los libros de historia. Sin que ello signifique que el petróleo, como la sal, deje de ser un producto útil para la humanidad. No sólo tenemos la alternativa de los bio-combustibles, que no es lo más recomendable, a menos que encontremos un bio-combustible totalmente limpio en su combustión que provenga de plantas no comestibles y no robe tierra para cultivos más importantes. Tenemos también la electricidad que debe de ser generada en forma limpia y los autos que utilizan hidrógeno. Yo creo que nadie en el planeta quiere seguir ensuciando la atmósfera y menos ahora que los efectos nocivos, que el envenenamiento de la atmósfera produce, son cada vez mejor conocidos y los estamos observando más allá de toda duda. Ya en este momento hay carros de hidrógeno, carros híbridos, carros funcionando con bio-combustibles, y caros eléctricos recorriendo las carreteras del mundo. No dudo que podemos encontrar otros métodos para mover nuestros autos, nuestros camiones, y nuestros aviones aparte de los antes mencionados y que sean limpios ecológicamente y que nos proporcionen autos y aviones tan veloces o más veloces que los actuales. Una pregunta que debemos contestar en los próximos días es ¿Se sigue usando la gasolina en forma excesiva por motivos económicos y comerciales haciendo a un lado el peligro de una catástrofe ecológica? ¿En que medida la producción de gasolina esta haciendo caro el petróleo? Si los grandes núcleos humanos, entre los cuales está la Ciudad de México, toman conciencia del peligro que representa seguir ensuciando la atmósfera es muy probable que en poco tiempo podamos hacer a un lado el uso de la gasolina y disfrutar de nuevo de la atmósfera y el aire limpio que respiramos y disfrutamos enormemente en nuestra infancia. La transición ya empezó y debemos acelerarla. El reto es llevar a cabo los cambios sin producir angustia y dolor en algunos grupos humanos que aquí y alrededor del mundo sienten que dependen del petróleo para su sustento y supervivencia. El reto es hacer del petróleo algo casi tan irrelevante y barato como lo es la sal en este momento. Sin dejar de reconocer que ambos productos tienen valor y son útiles. Me parece que técnicamente estamos en posibilidades de llevar a cabo la transición protegiendo a los grupos vulnerables y sin hacerle daño a nadie. Cabe la posibilidad que, al igual a la caída de las bolsas de valores, los temores relacionados con el uso racional de los recursos naturales sean una reacción emocional exagerada. Lo que requerimos es una sociedad, tanto nacional como internacional, con un tejido social más fuerte y con un comportamiento más solidario. No podemos permitir que haya grupos humanos que se sientan desprotegidos y caigan en la angustia y la desesperación. Hasta el límite de la capacidad humana los más fuertes deben de tender la mano a los que están en dificultades, hasta que estos se sientan seguros, se puedan defender por sí mismos, y sean auto-sustentables. No se trata de crear dependencias; se trata de crear hombres y mujeres libres, autosuficientes y seguros de sí mismos. En estos momentos parece estar en juego y en peligro el bienestar de la humanidad entera. ¡Que Dios nos proteja y nos permita movernos en la dirección correcta! Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

24/Oct/2008
0 0

pues si ahorita que el petroleo todavia no se privatiza hay mucha delincuenncia,desempleos,pobresa extrema,etc. ¿y si se llegara a privatizar?, mexico seria un pias rico, pero en delincuencia, drogadiccion,contrabando que de hecho ya lo es. pero bueno, ¡que podemos hacer!.

24/Oct/2008
0 0

NO A LA PRIVATIZACION DEL PRETROLEO SOMOS MUCHOS LOS POBRES Y NO QUEREMOS QUE INCREMENTE MAS SEÑOR PRESIDENTE PORQUE NO PONE UNA REFINADORA CON LAS GANACIAS OBTENIDAS DURANTE AÑOS DEL PETROLEO CAPACITE GENTE MEXICANA LA CUAL PUEDA TRABAJAR EN LA REFINADORA ASI HABRA MAS EMPLEO PIENSE EN NOSOSTROS Y NO EN UNOS CUANTOS NO A LA PRIVATIZACION

24/Oct/2008
0 0

como pueden unos cuantos aprobar la privatizacion de nuestro petroleo mexicano ellos se volveran mas ricos y nosotros que ganamos un sueldo minimo seremos mas pobres diputados y senadores el pueblo los puso para que nos ayuden para poder vivir bien o para que cada dia veamos mas pobres. no piensen en sus cuenta bancarias piensen en "su pueblo" es asi como lo llaman cuando estan en campaña NO A LA PRIVATIZACION supongo que hay un ahorro de ganancias de años con eso pueden hacer refinadoras. No es justo

24/Oct/2008
0 0

Yo no he dispuesto del tiempo para leer cuidadosamente las leyes relacionadas con el petróleo y los energéticos que van a ser discutidas en la Cámara de Diputados en los próximos días. Esperamos que estas leyes tomen en cuenta que los recursos petroleros son propiedad de la nación y no del Gobierno Federal. La Institución que controle la exploración, extracción y venta del petróleo debe de ser independiente de la Presidencia de la República y de todas las compañías petroleras que operen en el país. La Renta Petrolera debe de ser controlada por una Institución Ciudadana con participación gubernamental. La Renta Petrolera debe de usarse sólo como una reserva que sirva para financiar actividades fundamentalmente ciudadanas y no para cubrir gasto alguno. Cualquier ciudadano mexicano o del cualquier país puede tomar petróleo como materia prima para transformarlo en productos útiles a la sociedad procurando a la brevedad posible dejar de producir gasolina. A la vuelta de cuatro o cinco años debe de cesar totalmente la producción de gasolina en Norte-América. Si continúa existiendo PEMEX debe de hacerlo en un mercado de libre comercio. Estas leyes deben de respetar estos principios básicos o dejar claramente establecido que transitamos hacia la plena vigencia de esos principios. Debemos de poner todo nuestro empeño en que el petróleo se vuelva irrelevante como combustible a la vuelta de pocos años. Con esto vamos a lograr que se esfumen los antagonismos que actualmente se observan y lo más importante lograr des-envenenar la altamente contaminada atmósfera. Naturalmente el petróleo como precursor de otros compuestos químicos debe de seguir siendo importante. El costo del barril del petróleo no debe de ser superior a los 5 ó 10 dólares por barril. Debemos de encontrar plantas no comestibles como precursores de productos químicos orgánicos que desplacen totalmente el petróleo. Sin embargo no veo problema alguno en extraer el petróleo del sub-suelo marino si resulta económicamente factible y no se contaminan los mares. Para el transporte terrestre y aéreo debemos de usar bio-combustibles, electricidad e hidrógeno. Los bio-combustibles deben de provenir de plantas no comestibles sin robar terreno para los cultivos importantes para la alimentación. Los bio-combustibles deben de usarse en forma limitada ante la posibilidad de que contaminen. Si las leyes que van a ser estudiadas por los Señores Diputados no se ajustan a estas reglas probablemente pronto caigan en la obsolescencia y la anticonstitucionalidad. Debemos buscar la forma de financiar al Gobierno Federal sin usar recursos provenientes del petróleo. Quiero felicitar a todos aquellos que con su esfuerzo están logrando avances en lo que esperamos sea la dirección correcta y en lograr una convivencia armónica y pacífica. Saludos cordiales. Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

21/Oct/2008
0 0

El proceso que está concluyendo en el Congreso en relación al importante sector energético del país no parece una profunda re-estructura y simplificación tal como se requiere. Da la impresión de ser unos modestos pasos encaminados a lo que quizá en un futuro cercano sea en efecto una corrección del rumbo que deje atrás mitos, temores, dudas, complejos de inferioridad, graves irregularidades y atropellos, y actitudes imprácticas autodestructivas. Debo de aclarar que no tengo información detallada de los cambios que están a punto de realizarse. Hemos estado escuchando por varios meses muchos discursos demagógicos, muchas mentiras, muchos intentos deliberados de confundir a la población, pero también hemos observado análisis serio y concienzudo. En el trasfondo de todo este trastabillar si bien es cierto sí se observa egoísmo y deseo de ir tras el botín petrolero, y el deseo de proteger a gente perezosa y negligente, e incluso quizá el deseo de proteger a gente corrupta y hasta rateros; ha habido ofensas, burlas, insultos e incluso quizá despilfarro descarado y vil, pero todo eso, con lo malo que puede ser, no es lo más importante. Los factores más importantes que impiden el progreso en esta área tan delicada y sensible, como lo es la de los energéticos, es la ignorancia colectiva, el miedo, y la falta de solidaridad. Pero toda nube negra tiene su lado plateado, y dentro de toda esta tormenta parece que estamos tomando conciencia de los problemas reales que impiden el progreso y parece que tenemos la determinación de encaminarnos con paso firme a su solución. No tenemos enemigos fuera de nuestras fronteras, el enemigo está dentro de nuestras fronteras y somos nosotros mismos. El peor enemigo que tenemos es claramente la ignorancia. Quiero creer y pensar que estos modestísimos primeros pasos son sólo los primeros de una serie quizá larga de importantísimos cambios que se darán en el futuro cercano. Debemos prepararnos a la des-petrolización total de las finanzas públicas y dejar definitivamente atrás a la era del petróleo como combustible. El daño más grande que se esta (probablemente) haciendo no está en las finanzas. El daño más grave que se está haciendo es impedir el desarrollo técnico, científico, y artesanal de nuestro país y envenenado la admósfera. Nadie nos está imponiendo eso desde afuera. Somos nosotros los culpables y quizá el origen del problema esté desde la época de Lázaro Cárdenas o mucho más atrás. Es muy importante que toda Norte-América y el mundo deje de quemar gasolina. Hace unos días el Sr. R. James Woolsey que fue director de la CIA entre el 93 y el 95 del siglo pasado decía que debemos hacerle al petróleo lo que a fines del siglo XIX la refrigeración le hizo a la sal. La refrigeración destruyó el monopolio de la sal. Ya no fue importante si un país tenía o no minas de sal. Ya los países no iban a la guerra para controlar minas de sal. La sal sigue siendo un producto muy importante pero no en el grado exagerado que una vez lo fue. Lo mismo debemos hacerle al petróleo. El Sr. Woolsey tiene razón. Estamos empezando a caminar en el sentido correcto. Felicidades a toda esa gente esforzada que ha estado participando de buena fe en las discusiones. El petróleo debe de utilizarse para crear productos de calidad a través de nuestros conocimientos de ingeniería y química orgánica. No debemos utilizar el petróleo para quemarlo en motores de combustión interna y envenenar la atmósfera. Esperemos que muy pronto dejando atrás complejos y mitos, y sin descuidar la seguridad energética del país, cualquier mexicano pueda tomar petróleo para transformarlo en productos útiles pero nunca gasolina, y que pueda libremente (como seguramente en gran medida ya es posible) generar electricidad para su consumo o para ponerla a disposición de los demás a través de las redes de distribución. Y la renta petrolera debe de ser una reserva en manos de la ciudadanía primordialmente y no para cubrir gasto alguno. Saludos cordiales, Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

20/Oct/2008
0 0

Yo sinceramente jamás escuché que alguien estuviera tratando de poner el petróleo mexicano en manos de compañías privadas para su explotación. Con toda seguridad los diputados y senadores están mucho mejor informado que yo. Está bien que tal acción se haya evitado, si tal “peligro” realmente existió, como dicen algunos diputados y senadores. Felicidades, celebremos que así sea. Sin embargo debe de quedar claro que el poner el petróleo en manos de compañías privadas mexicanas o “extranjeras” no es ningún problema en realidad; si se firma un contrato con las adecuadas provisiones. El problema es la falta de confianza entre las partes. Esta falta de confianza puede estar justificada cuando están bien documentados casos de corrupción en algunas partes del mundo. Los siguientes pasos a seguir, que tenemos bien visualizados son: poner la exploración, extracción y venta del petróleo en una institución independiente de las refinerías y bajo control ciudadano con supervisión gubernamental y totalmente transparente; poner igualmente la renta petrolera bajo control ciudadano con supervisión gubernamental en una institución totalmente transparente y para usarse como fuente de financiamiento por parte de los ciudadanos y no para cubrir gasto alguno; poner el sector energético abierto a la competencia y con líneas de distribución de propiedad colectiva en adición a las privadas. Otro paso en extremo importante es dejar de producir gasolina a partir del petróleo y empujar fuertemente los costos de los energéticos a la baja. Los Estados Unidos de América junto con Canadá y México deben de dejar de usar gasolina. El mundo debe de dejar de usar el combustible fósil a la brevedad posible. Creo que en este aspecto se está llegando rápidamente a un consenso. Propongo que le regalemos al Sr. Presidente un auto Honda FCX Clarity 2008 el cual (como ustedes saben) no tiene cámara alguna de combustión y utiliza electricidad a partir de una célula de hidrógeno y expele por el tubo de escape sólo vapor de agua. En esa forma el Sr. Presidente puede poner el ejemplo. Por el momento (como ustedes saben) este auto cuesta casi como un “Lambo” (como el Lamborghini Murciélago, por ejemplo) pero pronto (eso espero) empezarán a bajar de precio. Tengo entendido que Mercedes-Benz, General Motors, Ford, y Nissan por lo menos también están trabajado para producir carros de hidrógeno. El único problema por el momento es que no hay muchas estaciones de servicio para cargar combustible de hidrógeno. Seguramente PEMEX ya está pensando en poner estaciones de servicio para carros de hidrógeno. Sin olvidar que tenemos ya también los carros híbridos que podemos conectar a la toma de corriente y evitar uso excesivo de bio- combustibles líquidos. Así parecen estar las cosas por el momento. Esperemos que en pocos días tengamos noticias buenas espectaculares. Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

20/Oct/2008
0 0

Que el PAN no se quiera apoderar de Mexico de por sí ya todo esto esta muy dificil ahora con la reforma estariamos peor YA NO ROBES CALDERÓN

17/Oct/2008
2 1

saludos a todos en este foro, desgraciadamente no coincido con muchos de los nergumenos que han plasmado, su critica. mi pregunta hacia las personas que hablan mal del actual presidente, y que estan en contra de nustra tan cuestionada reforma energetica. que hacen ustedes por nuestro pais, que hacen ustedes por su familia, que hacen ustedes para no quedarse estancados en la mediocridad.???? en su mediocridad, desgraciadamente ustedes son el claro ejemplo de la mediocridad, el conformismo que carcome a muchos pero muchos de los mexicanos. soy mexicano y apoyo con toda mi determinacion a la reforma energetica. no compredo por que le tienen miedo al sector privado, al correr el riesgo, pero ya no le tienen miedo a quedarse varados ahi donde estan, y solamente realizar criticas ignorantes y poco constructivas a favor de nuestro pais, eduquense señores y señoras y no sean un pelele mas del pelele mayor (Andres Manuel Lopez Obrador)..ese energumeno ya perdio la cordura... su ambicion de poder lo llevo a una esquina hasta el grado de causar molestia hacia el pueblo de mexico.vean el lado positivo. con reforma o no si ustedes siguen con esa mentalidad...seguiran igual.....de eso no hay duda alguna.

13/Oct/2008
0 0

Hola a todos, la sequia de comentarios, seguramente se debe a que las noticias de inundaciones y de quiebras financieras , así como de fluctuaciones del peso y bajas del precio del petroleo, nos ha distraido a los mexicanos, espero que los legisladores, que esta semana dictaminarán el proyecto de reforma petrolera, no se hallan distraido y tomen la desición mejor para MEXICO, hagan a un lado intereses partidistas y electorales y no atiendan a AMLO, que francamente ya perdió la realidad.
Que sea lo que Dios quiera.

01/Oct/2008
0 0

pemex es de los mexicanos pero deberia ser de todos no de unos cuantos

29/Sep/2008
0 0

pemex es marvilloso, aunque podia dar diez veces mas de eficiencia, sin necesidad de reforma de ninguna clase, siempre y cunado no sea saquedo por el gobierno federal y sus funcionarios, pero al final esto si las cosas siguen igual es mejor, ya que es mejor mil ratones que una rata gigante "feipe calderon" toda ves que implica una distribusión de riquesa mas amplia y no un solo magnate, ahora quiero compar el gobierno de salinas, que se llevo telmex y su resultado carlos slim el hombre mas rico del mundo presta nombre de este animal de orejas largas, y que ahora calderon quiere llevare pemex?

25/Sep/2008
0 0

y mi queso donde quedo?

24/Sep/2008
1 0

Organización Editorial Mexicana
24 de septiembre de 2008


Jorge Olmedo / El Sol de México

Ciudad de México.- México colocó en el exterior productos petrolíferos, entre ellos gasolinas crudas, petroquímicos y gas natural por un monto de 4 mil 696 millones 900 mil dólares durante los primeros ocho meses de este año, lo que permitió reducir el impacto de lo que tuvo que destinar para atender la demanda del mercado interno de gasolinas y gas natural, que ascendió a 17 mil 542 millones 800 mil dólares.

Es decir, el monto final destinado por Pemex para la compra de petrolíferos, petroquímicos y gas natural representó el 44.37 por ciento de los ingresos total captados en el periodo enero-agosto del 2008 por la paraestatal mexicana, los cuales ascendieron a 39 mil 528 millones 100 mil dólares.

De acuerdo a cifras de Petróleos Mexicanos correspondientes a los primeros ocho meses del año, del total de ingresos captados por Pemex, 34 mil 831 millones 200 mil dólares correspondieron exclusivamente a la venta de petróleo crudo, 4 mil 281 millones 600 mil dólares a petrolíferos, 254 millones a petroquímicos y 161 millones 100 mil dólares a gas natural.

En contraparte, México destinó, a través de Pemex, 16 mil 17 millones 276 mil 600 mil dólares a petrolíferos (principalmente de gasolinas), 113 millones 900 mil dólares a petroquímicos y mil 152 millones 100 mil dólares a gas natural.

Es importante destacar que el monto de los recursos destinados por México para adquirir los petrolíferos y otros derivados del petróleo del exterior para atender la demanda interna, que ascendió a 17 mil 542 millones 800 mil dólares, realmente fueron 13 mil 261 millones 200 mil dólares, debido a la compensación que le permitió las exportaciones de estos productos, independientemente del petróleo crudo, por un monto de 4 mil 696 millones 900 mil dólares.

Ciertamente el volumen de importaciones realizadas por México en los últimos ocho años han crecido de manera importante al crecer la demanda de gasolinas y gas natural, es justo reconocer la compensación que le permiten a la economía mexicana los ingresos por la venta al exterior de gasolinas crudas, petroquímicos básicos y gas natural, muchos de los cuales nos regresan como productos terminados con un valor agregado que hace que la diferencia en el valor de las importaciones y exportaciones en este rubro sea tan significativa.

De acuerdo a las cifras de Pemex la posición del mercado ha mejorado respecto a los meses anteriores, ya que en agosto decrecieron las importaciones principalmente de gasolinas, que se ubicaron en un volumen diario de 340 mil 800 barriles diarios, 64 mil barriles menos que el mes anterior, en tanto que el volumen de combustóleo decreció de 73 mil 500 barriles diarios a sólo 14 mil 400.

En cambio las importaciones de diesel registra un crecimiento respecto a julio al ubicarse en 102 mil 400 barriles diarios, 23 mil barriles más.

24/Sep/2008
0 0

Organización Editorial Mexicana
24 de septiembre de 2008


José Luna / El Sol de México

Ciudad de México.- La Unidad Especializada en Investigación de Delitos Fiscales y Financieros de la PGR investiga a varios despachos de contadores públicos que, a través de empresas proveedoras de Petróleos Mexicanos evadieron el pago de millones de pesos en impuestos -más de 500 millones tan sólo uno de ellos-, provocando un importante daño a la Federación.

De acuerdo con la averiguación previa UEIDFF/FINM17/826/08, el Sistema de Administración Tributaria (SAT) solicitó a Pemex transparentar su situación fiscal o aclarar si existe la omisión del pago de impuestos de las empresas proveedoras, pues los recursos que por este concepto ingresan a la paraestatal se destinan a un fondo especial denominado "derechos adicionales", los cuales se destinan a los estados.

La averiguación indica que de acuerdo con información del Comité de Vigilancia de las Participaciones de la Comisión Permanente de Funcionarios Fiscales, integrada por representantes de todos los estados, en el ejercicio de 2007 se detectó que diversos despachos contables, entre éstos el de los contadores Luis Paredes, Alfonso Castillo Mercado y Fernando García Mendoza evadieron impuestos a través de Pemex causando un grave perjuicio al fisco federal.

A raíz de esa investigación a los despachos antes mencionado, las pesquisas se extendieron a otras empresas como la Asociación de Distribuidores de Petróleo y sus Derivados, Visibilidad y Diferenciación, Satnia Alberri, SETAFI, Kome México, Rhodia Especialidades, y Mega Cable Comunicaciones de México, entre muchas otras.

Ante estas irregularidades, la Secretaría de Hacienda solicitó la intervención de la PGR para que sean investigados despachos de contadores públicos que han incurrido en el delito de defraudación fiscal. Según la averiguación, el despacho representado por Paredes, Castillo Mercado y Fernando García presentó declaraciones fiscales alteradas, apoyadas con documentación apócrifa, para aparentar que se llevaban a cabo exposiciones comerciales en todo el país en edificios de Pemex, mismas que en realidad nunca se realizaron.

Dichos eventos supuestamente se realizaban con la asistencia de sociedades mercantiles que ellos mismos representaban, algunas de ellas proveedoras de bienes y servicios de la paraestatal, lo que dio origen a una elevada evasión fiscal. Los presuntos defraudadores presentaron ante la Secretaría de Hacienda documentación falsa en la que aparecían elevados gastos en transporte, capacitación de personal, así como en la instalación y acondicionamiento de los sitios donde supuestamente se efectuaban las exposiciones.

La unidad responsable de las investigaciones se encuentra adscrita a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delitos Federales y los probables delitos en que se habría incurrido son los de defraudación fiscal y otros que atentan contra la Ley Federal de Instituciones de Crédito y el Código Fiscal Federal.

23/Sep/2008
0 4

hola wapos -

pues yo considero que pemex es pura corrupcion..

y la verdad, me gustaria que no se hiciera nada a favor de pemex,

que se derrumbe todo la verdad... bueno es mi opinion respetenla..no?

22/Sep/2008
0 1

en mi opinion , calderon lo que quiere es vernder a mexico poerque mejor con el dinero que hya no compra una maquinaria y capasita a mexicanos que estan sin empleo para poder trabajar el petroleo y no darle trabajo a extranjeros si aqui en nuestro pais ay muchos sin conseguir trabajo y mordiendose las uñas porque todo esta subiendo mucho si en mexico hay mucha materia prima y muchisima mas mano de hobra.

22/Sep/2008
0 1

Excelente proyecto

20/Sep/2008
0 1

hola a todos.Espero no ofender a nadie, pero últimamente el interés en este foro ha descendido enormemente, con lo cual deduzco que su fin está próximo, las opiniones vertidas o bien parecen rabietas de gente enojada e intransigente, o bien de plano, ni se les entiende, al menos yo no entiendo lo que dicen. Tal pareciera,queen un afán dehacer parecer que es el pueblo, quien se expresa, se usan pleonasmos, errores gramaticales, se usa "naidien","idiología", se habla de cuestiones raciales, no entiendo si a favor o en contra, en fin que lástima que el buen nivel de diálogo y discusión que llegó a tener este foro, quedó en el olvido. Tal vez, las crcunstancias nacionales, hicieron pasar a segundo plano el interés por la reforma de pemex y por eso solo se han ocupado de él, las gentes que su único fin es golpear al gobierno "espurio", en fin , espero que mientras duró este fin nos halla servido a los ciudadanos que lo visitamos para normar nuestro criterio y llegar a una buena opinión.
De los inconformes de siempre que solo saben revolcarse en su propia bilis, que "con su pan se lo coman".
Saludos a todos y que sea lo que mas convenga al pueblo de Mexico.

17/Sep/2008
0 2

Lo único que busca el ejecutivo es apropiarse de los recursos que son patrimonio nacional y que el siendo un presidente espurio ni siquiera debería de atreverse a proponer semejante afrenta al pueblo de México, es triste que 500 años después se siga cambiando oro porpedazos de vidrio, pero estamos presos de un grupo de vendepatrias sinvergúenzas.

13/Sep/2008
0 0

mdmembajador@hotmail.com

13/Sep/2008
1 0

Si a reformar a PEMEX no a venderlo a nadien, que no se escuden de primero haber echo el daño de abandonarlo al no invertirle el dinero necesario durante años para su mantenimento que fue nulo y que ahora resulta que es urgente la inver´ción extranjera si el daño fue propiciado por los mandatarios anteriores y planeado para fomentar en la actualidad una reforma energetica solicitando la inverción extranjera NO señores un mal perpetuado desde hace años cosecjen lo que sembrarón si urge una regeneracion en PEMEX que estoy deacuerdo entonces pongamos dinero nosotros para adquirir la tecnología con dinero federal y si no alcanza entonces que les quiten a los funcionarios a todos los de nivel federal diputados , senadores durante un sexenio un porcentaje de su salario para invertir en PEMEX considero que seria un gesto muy humano de parte de ellos a ún cuando no quisieran seria obligarlos para bién de todos los méxicanos y de la humanidad.

13/Sep/2008
0 0

Espero que van a empezar a dar las bases para vender a PEMEX al extranjero o mejor postor ya que el echo de que inviertan con maquinaria eh infraestructura y el echo de aceptarlo a un cuando no esta en venta PEMEX comprometen a que se les pague de alguna manera cualquier extranjero es lo suficiente mente habíl para saber que si méxico no quiere producir tecnologia y por consiguiente no puede, con esto se inventarla el argumentos para realizar las estracciones del crudo por parte del extranjero o es que no tenemos la capacidad mental para inventar tecnologia patentando nuestros inventos en maquinaria sabemos que no ya que cuanto invención tecnologica no es apoyada por el gobierno federal y en esto radica la fuga de inteligencias sin salirme del tema veo una disputa muy prolongada en cuestion del tema de la reforma tenemos que savo guardar a PEMEX sin comprometr a la compañia nacional a que deje de ser nacional ya que de ella optendremos la solvencia economica para cambiar y una véz recuperada economicamente tenemos que cambiar paulatinamente el rublo del energetico principal de méxico en la actualidad el "petroleo" de oro negro a invertir en el mismo PEMEX y a que es te se haga cargo de optar por el energetico no daniño a la naturaleza PEMEX en lugar de extraer petroleo que genere energia electrica con todo su potencial entonces pasaria de ser de PEMEX a ENELECTRIMEX energía electrica mexicana dejariamos de dañar a la naturaleza al ya no promover la emendación de los toxicos derivados de cualquier combustolio del petroleo, nos realmente modernizariamos y sobre todo no entregariamos de una u otra forma en manos extranjeras la industria es dificil lograr a realizar esta propuesta pero señores que es facil en esta vida, ademas con esto no sólo peinso en el presente si no en el futuro en las nuevas generaciones en el por venir de ellas es nuestro ultimo recursonacional de importancia economica a nivel mundial hagamos de el el detonante a nacionalizarlo aún más a trans formarlo para bién de si mismo y del resto de la población nacional o es que se ocupa una corriente idiologíca NACIONALSOCIALISTA para defender nuestros recursos un nacionalismo tam poderoso y orgulloso que nos haga ser realmente autosuficientes al resto del mundo de forma economicamente o dejaremos que nos arrastren a depender del extranjero en la eternidad celebrando el día de independencia cada 16 de septiembre de forma ficcticia cuando estamos invadidos de extgranjeros en el comercio apoderandoce dada véz más de nuestra económia y con ello de nuestras vidas y aún más de un pueblo ajeno a nuesta desendencia como lo es el anglosajon cuando nosotros entre cruces raciales con los pueblos aborigenes de la nación donde salew el mestizo a ún con ello debemos tener presente que tenemos desendencia latina de origen europeo romana aun en estos tiempos deberia de tener importancia lo racial por que si no sabemos de donde venimos no tendremos certidumbre para donde vamos.
No me quiro ver racial pero es inevitable evadir este tema ya que el comportamiento humano no solo lo determina el hambiente en el que se desemvuelve el mismo si no que también es hereditario a tra véz de los genesregresando al tema debemos de nacionalizar todo para mejorarlo no sólo PEMEX si no el resto de las instituciones sin dejar de terner contacto con el extranjero en tratados que no nos esclabicen económicamente no es aislarnos del resto del mundo pero tampoco entrgarnos al dejarnos asombrar por su avance tecnologico que no es inalcansable para méxico a largo plazo.

27/Ago/2008
0 0

que se vendan acciones pero solo a mexicanos y de diferentes precios de forma que asta el mexicano mas pobre tenga un titulo y sea dueño de pemex no como con la expropiacion con la que nuestros abuelos coperaron y nunca recibieron cuentas ni beneficios directos aunque para esto tendran que hacer una ley para que los titulos no caigan en manos de estranjeros o de un solo individuo o acaparadores.y tomando en cuenta que el petroleo no es para siempre invertir en tecgnologia para que el futuro no nos agarre desprevenidos e igual que se vendan acciones.nomas cuenten cuantos mexicanos somos.

27/Ago/2008
1 0

jose ivan el petroleo debe ser para obtener mejores niveles de vida, no para fomentar la inflacion, la reforma que se presenta es unica para el petroleo no se habla de otras formas de energia alterna (uso de energia solar).

26/Ago/2008
0 0

bueno en mi opinion la reforma es un arma de 2 filos necesitamos energia del petroleo pero esto implica una inflasion en todo en los alimentos y en otras cosas necesarias
necesitamos la reforma o aparatos de uso solar.

26/Ago/2008
0 0

Para Karla y otros

dejar las cosas como estan pensando en que nuestra opinion no cuenta es el peor error que pudieramos cometer, es cierto que muy pocos o ningun gobernante hace caso a la voz del pueblo, pero es algo que debemos de cambiar y como...haciendo que nuestra voz se cada vez mas fuerte, unidos como una sociedad que se involucra cada vez mas en el desarrollo del pais.

Yo creo que el principal problema de Pemex es la corrupcion, diganme ustedes de que serviria inyectarle inversion privada a Pemex, si ese capital se iria como hasta la fecha se da a la fecha para pago las pensiones, altisimos sueldos, biaticos, sostener un sindicato que ya es un lastre, campañas politicas (caso de labastida)...en fin creo que a nuestros gobernantes los altos precios del petroleo ya no les alcanza y necesitan mas capital....

que se acabe la corrupcion en todo el gobierno....desde los municipios, estados y federacion..solo asi mexico podra ser un pais mejor...se ve dificil la verdad

20/Ago/2008
0 0

Despues de vertir una opinion, he leido muchas de las que se han hecho aqui, primero quiero felicitarlos atodos porque nunca encontre ningun insulto, encontre opinion y dialogo y por ahi debemos empezar,contagiar a otros mas, muchos muchos mas, debiera de ser lo que la sociedad en movimiento busca, para que?
Para influir poderosamente en el gobernante
para opener un poder a los partidos politicos y sus grupos.
para entender lo que sucede en nuestro pais
para soñar y hacer realidad los sueños que como personas transmitimos a los demas
por eso quiero tambien opinar sobre el petroleo:

Yo si haria una reforma en pemex, pero tambien promoveria energia limpia.
invertir en investigacion cientifica sobre produccion de energia y en especial ahora de Petroleo
promover entre las empresas el mejor desarrollo de tecnologia como se hace en paises desarrollados para desarrollar nuevos aviones por ejemplo.
otorgarles premios y contratos a los proyectos ganadores, yo digo de menos unos 100.para cerar competencia y mejora continua
promover el desarrollo de equipo para lograr los fines que se persiguen en la obtencion del petroleo
tratar al petroleo como negocio que se expanda, que cree filiales en el extranjero como Shell, Texaco, que estan por todo el mundo.
crear el consejo de administracion que se componga de
ciudadanos mexicanos
funcionarios
con su correspondiente cuerpo de asesores.
estos deben ser seleccionados por opocision y por conocimientos en la materia, cambiables segun sus resultados, como cualquier empresa
que las utilidades de pemex se destinen a fondos de inversion que se inviertan en proyectos nuevos, una parte, otra a investigacion y desarrollo, otros a infraestructura de nuevas energias.
pero que no se vayan a los estados para que se malgaste en quien sabe que destino.
el solo hecho de hacer de PEMEX una empresa Global nos dara empleo a millones, miles directos y millones indirectos, por ejemplo equipo, herramientas, materiales, transportes, y muchos mas.

20/Ago/2008
0 0

Si qeremos un Mexico moderno, que nos brinde mayores oportunidades de progreso, necesitamos mirar el futuro, idear formas nuevas de organizacion y negocio, politocos entregados, sociedad en movimiento, responsable, educada, arriesgada.
El dia que no tengamos mas crudo que exportar los costos de los combustibles se iran al cielo, eso impactara TODO, y luego que vamos a hacer, subastar lo poco que nos quede.
Hoy tenemos riqueza, pensemos como ricos no como pobres

Saludos a Todos

20/Ago/2008
0 0

espero que mexico se fortalesca con esto y semos mejores dia con dia

19/Ago/2008
3 0

Si tuvieramos un mecanismo para elegir mejor a nuestros gobernantes (Llamese Presidente, Camara de Diputados y de Senadores).Esto no estaria sucediendo. Yo Opino que se debe de reducir el número de diputados y senadores. Que estos diputados y senadores sean personas que realmente aporten valor, que sus deciciones sean en base a sus conocimientos y sus estudios y no a los intereses de sus partidos. Si tuvieramos expertos en estos puestos, seria dificil que alguien cuestione sus decisiones. Ya no queremos gente que llegue por medio del dedazo a un puesto. Queremos gente que llegue a un puesto por meritos propios. Queremos excelentes empresarios, cientificos, ingenieros, arquitectos, doctores, etc. que nos ayuden a mejorar el Pais. Y si llegase alguien que no puede con su puesto, se deberia votar para sustituirlo y proponer alguien mejor.
Esta es mi opinion, haber si algún diputado o senador se toma la molestia y trata de mejorar su ambiente de trabajo (En relacion a los que les rodean).

"QUIERO MENOS PUESTOS POLITICOS Y MEJORES DECISIONES"

15/Ago/2008
0 0

Quiero aclarar que yo no digo que se actúe con precipitación. La situación es muy delicada. Les pedimos a nuestros Representantes en diferentes dependencias oficiales que procuren mantener baja la inflación. Sabemos que se utiliza parte de la Renta Petrolera para subsidiar la gasolina comprada en el exterior. Por otra parte decimos que la Renta Petrolera debe de estar bajo control ciudadano y nadie tiene derecho a gastarla. La gente debe de trabajar hasta el final de la vida. Pero hay muchos que no lo hacen. Si quitamos trabas a la producción quizá en pocos años alguien puede ahorrar suficiente para vivir sin trabajar. ¡Qué cosa tan terrible! Pero si hay alguien que quiera vivir sin trabajar pues que lo haga. Disculpen que salto de un tema a otro. Pero todo parece estar interrelacionado. Es necesario girar en el sentido que creemos correcto. Pero no sabemos a donde vamos. Al ser una nación poderosa y ordenada, podemos algún día entrar en conflicto con una potencia extranjera. Dios no lo quiera y ojalá vivamos en paz, pero puede ocurrir. ¿Me explico? Exhorto a aquellos que estén en posición de toma de decisiones a actuar con madurez, con inteligencia, con generosidad, y con suma responsabilidad y cautela.

15/Ago/2008
0 0

Para nacer, nacimos. Un gusano se despende de su piel, se convierte en una hermosa mariposa y vuela. Como, creo, alguna vez dijo Napoleón, aquel que sabe exactamente a donde va, no va a llegar muy lejos. Esa idea revoloteaba en mi cabeza cuando era niño (en cierta medida lo sigo siendo, y quizá lo siga siendo en alguna medida toda la vida) y cuando vi como lo expresaba Napoleón me quedé maravillado. Es muy obvio. ¿Ves el paralelo? No es posible profundizar en tan breve espacio. Jesús de Nazaret murió para darnos una lección y al tercer día resucitó. ¿Dónde está ahora? México es como un niño que no quiere brincar hacia la adolescencia. Es como una olla de presión con una presión sumamente elevada. El hombre no se hizo para refugio seguro; ya lo dijo alguien. El hombre se hizo para luchar intensamente. Entre todos podemos crear un sistema lo más estable posible y que nos permita el mínimo de seguridad para desarrollar plenamente nuestras potencialidades. La seguridad debe de ser principalmente para los niños, para los adolescentes, para las mujeres y los ancianos. Pero un hombre fuerte, capaz de brindar seguridad a su familia y a la sociedad, al igual que un roble tarda muchos años en formarse. Necesitamos esa clase de hombres y grandes mujeres a su lado. No es muy complejo, y sin embargo expresarlo en pocas palabras, sobre todo a personas con poco grado de experiencia, madures, y conocimientos pude ser complejo. ¿Quién en su sano juicio va a decir que un policía nos cuida por el sueldo que le pagamos? Se requiere estar loco o ser un imbécil para decir tal cosa. Un policía nos cuida por el amor que siente por la sociedad en que vive, porque piensa que esa sociedad es justa y vale la pena luchar por ella. Un policía que se vuelve delincuente ¿va a dejar de delinquir porque aumenten las penas para los policías delincuentes? No, no va a dejar de hacerlo porque los problemas son más profundos. Es necesario atacar problemas de fondo. No podemos tomar a la policía como chivo expiatorio. Si bien es cierto debemos de cuidarnos solos, también debemos de aplaudir cuando la policía hace una buena labor y buscar recompensa para el buen policía. Hay buenos policías,hay excelentes policías que arriesgan su vida en operaciones peligrosas. Pido disculpas por saltar de un tema a otro aparente mente no relacionados. Pero en el fondo si lo están. Me parece que analizar las cosas con el objeto de hacer un giro en el sentido correcto no es fuego amigo. Que quede perfectamente claro todos vamos en el mismo barco. Aquí se tiene que actuar con madurez. O todos salimos beneficiados o corremos el riesgo de hundirnos todos, o por lo menos podemos afectar a un gran número de la población y a las siguientes generaciones.

15/Ago/2008
0 0

HUBO UN PRESIDENTE QUE DIJO QUE CADA QUIEN DEBIA LUCHAR EN SU PROPIA TRINCHERA, PERO PARECE SER ESTAMOS MURIENDO POR FUEGO AMIGO.

14/Ago/2008
0 0

Debemos de ser humildes y aceptar la realidad. Si vamos a describir la Expropiación Petrolera en una sola palabra: éxito o fracaso. Es más cercano a la realidad decir que la Expropiación de 1938 fue un fracaso. PEMEX, si ha de prevalecer, debe de levantarse por si solo en un ambiente de libre competencia y rompiendo sus nexos con el Gobierno Federal. Una situación preocupante es que se está subsidiando la gasolina para evitar la inflación. La Renta Petrolera debe de estar bajo el control ciudadano y debe de servir para financiar a los mexicanos. La Renta Petrolera no debe de gastarse para infraestructura y mucho menos para pagar sueldos o pensiones. Es necesario hacer un giro y encaminarnos en la dirección correcta. Es urgente que bajen los precios del petróleo a nivel mundial, y más urgente aún es encontrar un substituto limpio de la gasolina para el transporte como puede ser el combustible de hidrógeno. Los bio-combustibles no deben de usar plantas de uso alimenticio ni humano ni animal y no se debe de utilizar más del 3% de tierra cultivable para ese fin. Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

14/Ago/2008
0 0

Apreciable Karla: Yo no soy de "los de abajo" ni soy cordero de nadie; excepto de Dios, ni creo que tú lo seas. Mujer de poca fe ¿Por qué dudais? Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

12/Ago/2008
0 0

La reforma energetica se va a dar...nos guste o no... por lo tanto nuestra opinion es la ultima que tomaran en cuenta..."hacen como que la toman en cuenta pero no es asi".

realmente no estoy segura de si nos beneficiara o no...que que en algunos aspectos podria como en otros no; pero como siermpe los mas beneficiados son las personas de arriba, los que ya tienen la desicion tomada. Nosotros, en general, seguiremos siendo siempre sus corderos. No nos queda de otra.
Por lo tanto..que importa si estas en contra o a favor?

11/Ago/2008
0 0

El petróleo en tierras y mares de los mexicanos es propiedad de los mexicanos. No es propiedad del Gobierno Federal y mucho menos de PEMEX. Por lo tanto el petróleo mexicano y sus componentes entre ellos el gas debe de ser administrado por los Ciudadanos, o por los Ciudadanos en conjunto con el Gobierno Federal y el Congreso de la Unión. Nadie debe de gastar un cinco de los recursos que provienen de la venta del petróleo y sus componentes. Esos recursos se deben de usar parta financiar a los mexicanos y quizá en una emergencia al Gobierno Federal. El procesamiento o transformación del petróleo mexicano debe de llevarla a cabo cualquier individuo mexicano o extranjero, o cualquier compañía mexicana o extranjera (privada o estatal) operando ya sea dentro o fuera de nuestro país. No tenemos en México la tecnología y la ciencia requerida para una adecuada transformación de este recurso natural. De hecho ningún país la tiene. La tecnología y la ciencia requerida son un patrimonio de la humanidad. ¿Me explico? De tal manera que se requiere flexibilidad y apertura de fronteras. México debe de tomar una actitud de vanguardia en la administración de su petróleo. No es conveniente aferrarse a estructuras rígidas “tercermundistas”. De hecho lo que se requiere es una expropiación petrolera, porque la que se hizo no estuvo bien. No se trata de encontrar culpables. De lo que se trata es de crear estructuras limpias. Claro, que si hay algunos claramente culpables deben de ser perseguidos y castigados. (Y es probable que haya muchos corruptos por ahí cuyas manos debemos cuidar) A mí personalmente ese aspecto no me interesa. A mí me interesa la corrección de los errores. Si tomamos las decisiones correctas se acelera el desarrollo del país. Encaminarnos al desarrollo significa muchísimo menos criminalidad, más salud, más conocimientos, y una vida más plena para los mexicanos. Pero de cualquier forma México se va a desarrollar porque cada vez estamos más conectados con el mundo. Para el segmento de la población con un suficiente grado de conocimientos y relativo poder no le afecta mucho que las cosas sigan “mal” en el campo de los energéticos. Es el grueso de la población con menor grado de conocimientos la que más se ve afectada al permanecer el “status quo” y el “tercermundismo” y paradójicamente los que más defienden el “status quo” y el “tercermundismo” son los que tienen menos conocimientos. Algunos grupos de poder no se molestan en aclarar las cosas e instruir a la gente y los agarran de “clientes” o como carne de callón. Por ejemplo el medio millón (o quizá más) de personas que acudieron a votar por el sí o no de la reforma de PEMEX se pueden considerar en este momento “clientes” o carne de callón propiedad del PRD, o de nuestro buen amigo Camacho Solís, o gente del PRD. Por supuesto entre la gente de poder a nadie le importa un pito que les preguntaron o que contestaron. ¿Me explico? Saludos cordiales, Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

10/Ago/2008
1 0

YO OPINO QUE PARA QUE HAYA UNA REFORMA ENERGETICA CORRECTO EL OBJETIVO DEBE SER QUE TANTO EL PETROLEO, LA GASOLINA Y LAS EMPRESAS O FABRICAS QUE PROCESEN EL PETROLEO SEAN DE MEXICO, LA OPCION PODRIA SER INVERTIR DINERO EN LA COMPRA DE MAQUINARIA PARA EL PROCESAMIENTO DE LA GASOLINA Y LA BUSQUEDA DE MANTOS PETROLIFEROS EN ALTAMAR.

09/Ago/2008
1 0

que se haga la reforma enrgética

08/Ago/2008
1 0

felicidades a aquellos que luchan y piensan en el bien común

06/Ago/2008
0 0

Es reconfortante saber que cada vez hay una mayor conciencia de algunas situaciones que aunque bastante obvias, parecían durante muchos años pasar desapercibidas para grandes núcleos de la población. Es muy obvio que si tenemos estructuras sociales y económicas que ponen en forma salvaje obstáculos a la producción y crean monopolios, y si a eso agregamos empresarios soberbios y explotadores sin interés por el bienestar de la comunidad de la que se sienten desligados, aunado al tremendo grado de ignorancia que existe en la población, pues tendremos como resultado un alto grado de criminalidad incontrolable a lo ancho y a lo largo de nuestro país, así como escasa riqueza y la misma mal repartida. Con ese estado de cosas asociado a un vecino como Estados Unidos que da la impresión de ser un país “con las patas para arriba” tal como se ve en la última película de Batman, que más que ficción parece describir una brutal e insólita realidad, es absolutamente natural que padezcamos algunos otros problemas como altos intereses bancarios y altos índices de enfermedad en una población que debería ser mayoritariamente sana y bien alimentada. Es obvio que se requieren cambios profundos. En ese contexto es alentador saber que ahora que se aproxima la Reforma Energética se vislumbre también, en el ámbito de la petroquímica, la desaparición de PEMEX así como una (ahora sí) auténticamente verdadera expropiación petrolera tan largamente esperada que ponga los recursos petroleros fuera de las manos del Gobierno Federal y en manos de la población. Escuché hoy comentarios de que se sospecha corrupción en la policía del Distrito Federal. Con las estructuras actuales es difícil suponer que haya policías en el país, excepto los más jóvenes e idealistas, que tengan genuino interés en defender a la población, sin dejar de reconocer que nuestra defensa personal es una responsabilidad que cae mayoritariamente sobre nuestros propios hombros, y no sobre los hombros de la policía, y mucho depende de nuestro propio comportamiento en relación a nuestros semejantes y nuestro propio buen juicio. Este pueblo requiere urgentemente un cambio de mentalidad. Quiero aclarar que yo nunca he tenido ningún problema con la policía, siento un gran respeto por ellos, y me llevo por lo general muy bien con ellos, incluso en más de una ocasión me he sentido altamente protegido por la policía. También deseo aclarar que yo no tengo nada en contra de la Presidencia de la República y mucho menos en contra de nuestro actual Presidente Felipe Calderón. Tampoco tengo nada en contra del Gobierno Federal. No tengo nada en contra de PEMEX; pero no siento predilección por ninguna compañía petroquímica y solo exijo de ellas (en el mayor grado posible) productos no contaminantes, respeto al medio ambiente y un comportamiento ético intachable. Hablo en favor de sanear las estructuras, de acabar con los monopolios, y de tener un Gobierno del tamaño que nuestra capacidad productiva y el tejido social lo permita y no dependiente de la venta a la iniciativa privada internacional de recursos naturales no renovables. El cambio estructural profundo debe de darse para beneficio de nuestro país y debe de ser un ejemplo a seguir por el mundo. Saludos cordiales, Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

06/Ago/2008
2 0

si con la venta de los barcos para despues rentarlos a los extranjeros.
si la entrega de los remolcadores a los hijos de la Sagun.
que podemos esperar entregandoles una parte del petroleo a los extanjeros, que nos quiten nuestro petroleo poco a poco o en seis años.
fue acaso una gran maniobra para beneficio del pais al disque vender telmex.

05/Ago/2008
0 0

Estimado Edgardo, aparte de saludarte, me permito comentar tu pregunta, (no la contesto, pues ni soy el indicado,ni estoy enterado); hasta donde sé esa empresa Halliburton, ( o algo así), es famosa porque uno de sus accionistas es el vicepresidente de E.U.A., y se dice que hizo jugosos negocios por las guerras de Irak y Afganistan, hasta ahí lo que se rumora, ahora dicen que como empresa es excelente en su funcionamiento, los servicios que presta son de inmejorable calidad y es manejada como negocio, es decir, va donde hay ganancias, dá buenos sueldos a sus empleados y a sus accionistas buenas ganancias, se maneja para hacer bien lo que se propone y GANA MUCHO DINERO.
No dudo que si gracias a la reforma energética, se puede abrir Pemex a la inversión privada y extranjera, Halliburton al igual que cientos de empresas, se anoten para participar, pero no para comprar, pues e primer lugar NUNCA se ha hablado de vender Pemex y "por Dios", que empresa chica o grande, mexicana o de marte, va a querer comprar un negocio, con una carga sindical y de impuestos como es Pemex, ya nada mas por eso, NADIE QUIERE COMPRAR PEMEX o C.F.E. o el IMSS, etc. que no nos espanten con el petate del muerto.
Es mi humilde opinión, saludos desde Puebla de los Angeles,por cierto aunque nos apellidamos igual, nada tengo que ver con el nefasto "gober precioso".

05/Ago/2008
0 0

lo que quiero saber que es cierto que la empresa hollibourto sera la empresa que va a comprar pemex con la nueva reforma es cierto o no estoy confundido por que en pemex nunca se sabe gracias por su atencion

04/Ago/2008
0 0

Quiero felicitar a la Presidencia de la República por mantenernos informados sobre los avances en relación al combustible de hidrógeno que es un tema tan importante en nuestro país y el mundo. A través del Boletín de la Presidencia de la República me enteré que Alejandra López Suárez del Instituto de Física de la UNAM presentó un resumen de los avances que hay en esa área en el mundo y seguramente ella misma lleva a cabo algunas investigaciones al respecto. Aprovecho la oportunidad para saludarlos y exhortarlos a trabajar con empeño, como todos debemos hacerlo, por las mejores causas, la equidad, la estabilidad, y el crecimiento ordenado de nuestro país. Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L., Agosto 4 de 2008)

30/Jul/2008
1 0

¿Por qué estamos pensando los mexicanos en una Reforma Energética? Por múltiples razones entre las cuales podemos mencionar las siguientes:
1) Crear en el país una estructura ágil que permita el uso racional de los recursos naturales.
2) Canalizar la renta petrolera directamente a los ciudadanos.
3) Abatir niveles de corrupción y delincuencia no sólo en el área energética sino en el país en general.
4) Fomentar el desarrollo tecnológico y científico del país.
5) Evitar la existencia de monopolios que restan eficiencia al funcionamiento de la sociedad.
6) Hacer eficiente y flexibilizar la producción, distribución y uso de energía eléctrica.
7) Cuidar el medio ambiente
8) Contribuir a que el aparato gubernamental y la sociedad funcionen en forma sana y eficiente.
9) Abaratar productos y servicios relacionados con los energéticos.
En relación al Petróleo (dentro de nuestro territorio) es conveniente crear una Institución independiente del Gobierno Federal y de PEMEX que controle todos los aspectos relacionados con el petróleo bruto y sus componentes gaseosos.
Las responsabilidades de esta Institución deben ser:
1) Cuantificar y custodiar las reservas.
2) Exploración para localizar nuevos yacimientos petrolíferos.
3) Extracción. Esto incluye encontrar los mecanismos para explorar y en su caso extraer petróleo en aguas profundas del mar territorial.
4) Venta de petróleo bruto y sus componentes gaseosos.
5) Determinar velocidad de extracción para no agotar reservas rápidamente
Esta Institución debe tener representación tripartita formada por Ciudadanos, el H. Congreso de la Unión, y el Gobierno Federal. Es posible que la extracción de petróleo en nuestro país deba de reducirse a la mitad de su volumen actual.
La Renta Petrolera no debe de ir ni al Gobierno Federal ni a PEMEX.
Si inyectamos la Renta Petrolera en el Gobierno Federal:
1) Fomentamos la ineficiencia y la corrupción
2) Hay despilfarro.
3) Los proveedores encarecen los productos (ya que se percibe sobreabundancia de recursos monetarios de fácil adquisición).
4) Los proveedores disminuyen la calidad de bienes y servicios.
5) El Gobierno, en todos los niveles, no fomenta la productividad del país ni facilita la producción ya que llegan recursos monetarios con facilidad.
6) Se aleja la posibilidad de incorporar la economía informal a la formalidad.
7) Se fomenta la idea errónea de que los problemas se resuelvan con dinero. El dinero es un instrumento importante. Pero los problemas se resulten principalmente con conocimientos, estudio, mucho trabajo, investigación, y buena fe.

Se debe crear un poderoso Banco del Pueblo con la Renta Petrolera. Este banco debe de cuidar los recursos y proporcionar crédito a todos los mexicanos (utilizando las técnicas y herramientas más modernas disponibles). Este banco debe de ser altamente profesional y 100% libre de corrupción. Nadie ni el Gobierno Federal, ni PEMEX, ni la Ciudadanía puede gastar un solo cinco proveniente de la Renta Petrolera. De este Banco sólo se puede solicitar crédito y pagarlo puntualmente. De preferencia estos créditos deben ser sólo para los ciudadanos. En caso extremo se le puede conceder crédito al Gobierno Federal. Es necesario tener muy presente que los precios del petróleo se pueden desplomar.
Para fomentar el desarrollo técnico y científico del país es muy importante que cualquier mexicano esté en posibilidades de adquirir petróleo bruto (y/o sus componentes gaseosos), ya sea dentro o fuera de nuestras fronteras para transformarlo en productos útiles a la sociedad. También debe de estar en posibilidades de comercializar estos productos tanto aquí como en el extranjero. Yo creo que PEMEX perfectamente puede competir aquí y en cualquier parte del mundo. Por lo tanto lo mejor es que cualquier compañía grande o pequeña, nacional o extranjera, privada o estatal, este en posibilidades de refinar petróleo mexicano o de importación dentro de nuestras fronteras. El petróleo debe de estar dentro del TLC.
Es muy importante que se lleve a cabo intensa investigación para disponer de combustible de hidrógeno que venga a sustituir el uso de las gasolinas. PEMEX debe de transformarse en la Compañía Mexicana de Energía.
Cualquier ciudadano debe de estar en posibilidades de producir y vender energía eléctrica. La pérdida de energía eléctrica en su distribución y uso debe de reducirse a prácticamente cero. Debe de haber un sistema de distribución de electricidad de propiedad colectiva.
Es necesario facilitar y fomentar el uso de otras fuentes de energía.
La Reforma Energética no lo resuelve todo. Es indispensable actuar en muchas otras áreas como:
1) Un sistema de distribución de la riqueza.
2) Evitar la concentración de tierra urbana y rural en pocas manos
3) Se requiere mucho ingenio y flexibilidad para hacer productivo el campo mexicano.
4) En todas las áreas se requiere respeto al medio ambiente y medidas para conservación de flora y fauna.
5) Evitar la inflación y quitar obstáculos a la producción. Bajar intereses bancarios.
6) Evitar el terrorismo fiscal.
7) Abaratar las comunicaciones.
8) Un sistema de pago de contribuciones sencillo y justo.
9) Simplificación administrativa.

Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.) e-mail: gjgalveza@msn.com
Teléfono (81) 8358-1039, Mayo 4 de 2008.

29/Jul/2008
0 0

Muy Apreciable Héctor: Muchas gracias por tus amables palabras. ¡Hay tanto por hacer! Pero me esfuerzo por seguir participando, como lo he echo por muchos años. Me parece que el esfuerzo no ha sido en vano. He visto muchos cambios importantes ocurrir ante mis ojos. Pero mi (modestas) actividades me absorben cada vez más. Me parece que no importa en lo absoluto que hayan votado por el sí o por el no. Es totalmente irrelevante. Me temo que muchas de esas personas no tienen un conocimiento adecuado de las cosas. En el mejor de los casos son respetables ciudadanos promedio útiles a sus familias y a la sociedad, pero con escaso conocimiento en ese terreno. En el peor de los casos son individuos casi esclavizados o incluso quizá escarizados por su propia voluntad. Se los desagradable que es hablar de esclavitud. Supongamos (y lo digo con mucho dolor) que son ½ millón de esclavos los que fueron a votar a la consulta de la Reforma Energética. Cualquiera que traiga ½ millón de esclavos en la bolsa, aquí o en China, tiene poder. Lo que les preguntaron y ellos contestaron es absolutamente intrascendente. Se que hay mucha gente de talento y buena fe, tanto en política como en cualquier otra actividad. Pero hablando en términos de promedios cualquiera que entienda de política sabe que aquí lo trascendente no es lo que preguntaron y lo que se contestó. Aquí lo importante es que tuvieron sentido práctico. Aquí lo importante es que (probablemente) traen ½ millón de esclavos, o de imbéciles en la bolsa, y eso les da poder. Ese poder sólo les sirve si los usan sabiamente. El petróleo es de los mexicanos y debe de estar bajo el control de la ciudadanía con participación del sector gobierno. Es para mí un honor y un placer discutir temas con ustedes. Quizá pronto ya cancelen este sitio Web. A pesar de que este sitio es tendencioso nos ha servido como canal de comunicación. Ojalá surjan otros foros. Gracias por extrañarme. Que Dios nos ayude a todos. ¡Hasta la vista! Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

29/Jul/2008
0 0

pues yo digo q si se ace este reforma el unico q saldria ganando seria el presidente y los demas corruptos y claro las famolias q tienen mas de un millon de dolares

29/Jul/2008
0 0

¿ No sacian con haber privatizado ferrocarriles, la banca, puertos, carreteras, Telmex, el sector minero, satélites, petroquímica, electricidad, líneas aéreas, gaseras, siderurgica, petroquìmica, etc, etc, etc. ? De todas estas privatizaciones ¿en qué han beneficiado a los ciudadanos mexicanos? en nada, al contrario han perjudicado, ¿ no crearon el FOBAPROA ? ahora quieren rematar Pemex para beneficio de españoles, estadounidenses y unas cuantas familias elitistas de México, van hacer explotar este paìs, tal parece que cada 100 años se necesita levantar en armas el Pueblo Mexicano, aparte de corruptos, cínicos todo el país conocemos sus intenciones de sacar sumas exhorbitantes de miles de millones de dólares que quieren obtener de su negocio sucio "Reformas Energéticas" Felipe Calderón Hinojosa que sientes y qué siente tu famlia,que estés enriqueciendo al español Juan Camilo Mouriño Terrazo mientras millones de mexicanos están el la extrema pobresa ? No a la reforma energética de Felipe Calderón.

29/Jul/2008
1 0

Hola y saludos a todos. En estos dias postconsulta, encontramos variadas opiniones,(como siempre),por tal motivo externo la mia.
Quienes participaron en ella, suponiendo que todos los votos sean reales, son un grupo muy importante y digno de tomar en cuenta, suponiendo que en el D.F. hayan sido un millón y que mas o menos el 80% dijo NO, son 800,000 personas, frente a los siete millones de personas que pudieron haber participado y a 200,000 que votaron por el SI, los cuales también son importantes y dignos de tomar en cuenta, es decir, aproximadamente el 12% de los chilangos está contra del proyecto del gobierno federal, el 3% lo apoya apasionadamente ( lo digo así pues para ir a meterse a la boca del lobo y decir, "si lo apoyo", se necesitan muchos pantalones y estar plenamente convencido), y el 85% restante tásitamente apoya la propuesta calderonista, pues " el que calla otorga"Por tal motivo confirmo mi apreciación de que la mayoria de los mexicanos apoyamos la propuesta del Presidente legal, legítimo, auténtico y etc. de los mexicanos, Felipe Calderón.
Por cierto, que bueno que Gerardo Javier, ya nos levantó el ayuno de sus comentarios.
saludos a todos.

29/Jul/2008
0 0

HOLA,CREO QUE LA IDEA PRINCIPAL QUEDO LEJOS DE LO QUE SE MANEJA,NO SE SI LAS ENCUENTAS REALIZADAS DE TODOS TIPOS SEAN HONESTAS,ME IMAJINO QUE TODAS ANADARAN AL 60% DE LA REALIDAD, PERO BUENO CADA QUIEN QUE LAS EXPRESE Y LAS DEFIENDA DE ACUERDO A SU INTERES, PERO PREGUNTO EL PUEBLO? QUE OPINA, QUE ESPERA, QUE ASPIRA, QUE PIENSA, VIENDO TANTA PORQUERIA POR TODOS LOS PARTIDOS Y JALANDO AGUA A SU MOLINO CADA QUIEN, PENSANDO QUE EL QUE TENGA MAS MEDIOS DE COMUNICACION ENCIMA ES MAS POPULAR, TIENE MAS ARRASTRE, ES MAS BOCON Ò MAS CHISMOSO Ò MAS IGNORANTE POR QUE SABEN QUE DIRA TONTERAS, PERO DIRA ALGO, ESO SERA LOS MECANISMOS DE LA SOLUCION ENERGETICA?BASTA DE ESTUPIDECES VAMOS POR UNA MEJORA DEL PAIS, NO DE UN PARTIDO POLITICO, VAMOS A ACHECAR SUS CONOCIMIENTOS REALES DE ESTE TEMA A LOS POLITICOS QUE SE ATREVAN A OPINAR, QUE EXISTA UN MEDIO DE DIFUCION DONDE EXPLIQUEN SUS ALCANSES DE LA MATERIA Y EL QUE NO TIENE NI IDEA QUE NO SE LE TOME SU OPINION, SE LE IGNORE Y SE REDUSCA SU SALARIO DE ACUERDO ASU CAPACIDAD,ACEPTARIAN?, CLARO QUE NO, SON IGNORANTES PERO PENDEJOS, VAMOS COMO PAIS A DAR NUETRO PUNTO DE VISTA EN DONDE SE PUEDA, PERO UN PUNTO DE VISTA FUERA DE LA POLITICA, QUE NO OPINE QUIEN COBRA DE LOS IMPUESTOS POR QUE CAIRIAMOS EN LO MISMO CADA QUIEN DEFIENDE SU COLOR, POR INTERES, POR AVITO Ò POR IGNORANTES, PERO ESAS PERSONAS NO NOS INTERESAN, VAMOS POR LO MEJOR DEL PAIS, POR UNA MEJOR SOCIEDAD, POR UN CRECIMIENTO, POR UNA CULTURA MAS ALTA, POR UN OBJETIVO Y POR UNA ACCION SIN INTERESES PERSONALES, SI NO POR MEXICO, POR NUESTROS HIJOS Y POR UNA SOCIEDAD CON OPINION REAL, NO MALEADA, CREO QUE TENEMOS LA CAPACIDAD DE IGNORAR ALOS QUE LES PAGAMOS DE NUESTROS IMPUESTOS (LOS POLITICOS)OPINEMOS, QUE SE ESCUHE NUESTRA VOZ, POR MEDIO COMO ESTE, NO DE ARGUENDEROS EN LAS CALLES, CLARO QUE LOS QUE LO HACEN , LES PAGAN Y NO TIENE TRABAJO Ò ESPERAN SU HUESO POLITICO SI FUNCIONA, NOSOTROS SOMOS MAS ETICOS, MAS PENSANTES Y TRATAREMOS DE ANALIZAR LA REALIDAD DEL PAIS, POR LO QUE CONSIDERO QUE SE TIENE QUE OPTENER TEGNOLOGIA PARA PEMEX PARA SU EXPLOTACION,EL DILEMA ES COMO?,INVERCIONES, INVESTIGACIONES Y ACTUACIONES, QUIEN LAS DEBE DE REALIZAR? HAY QUE PENSAR ANTES DE HABLAR.
SALUDOS.(TULTEPEC ESTADO DE MEXICO)

28/Jul/2008
0 0

Digamos que el PRD obtuvo ½ millón de votos limpios en su consulta ciudadana. Lo más probable es que las personas que participaron en esa consultan no tienen ni la menor idea de lo que está en juego. ¿Qué los motivó a participar? La respuesta es sencilla: la desconfianza de que las cosas se hagan mal los llevó a participar; quizá aunado a algunos otros incentivos supuestos o reales. Sin embargo este es un triunfo irrefutable del PRD. La voz de todos tiene que ser escuchada. Todos vamos en el mismo barco. Yo no soy miembro ni simpatizarte del PRD o de ningún otro partido. Creo en un futuro sin partidos políticos. Pero no me malinterpreten. No pretendo ofender a nadie. Ellos tienen mucho miedo de que la situación empeore. Los que estamos más o menos bien informados sabemos cual es el camino correcto. Pero comprendo sus temores. Jesús de Nazaret un día dijo “A aquellos que tienen se les dará más. En cambio a los que no tienen se les quitará”. No es de extrañar que algunos tengan miedo. El miedo no anda en burro. Yo les puedo asegurar (con la mayor humildad y respeto) que todos tenemos posibilidades de éxito en este mundo. Estoy seguro de que mi afirmación no contradice a nadie. Y menos que nadie a Jesús de Nazaret. No tengamos miedo de hacer las cosas bien. Lo mejor que estemos en posibilidades de lograr. Podemos hacer las cosas bien. Saludos cordiales. Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

28/Jul/2008
0 0

el problema es que a este precidente no le importa el pais
le importa el

28/Jul/2008
0 0

Todos los politicos son la misma mierda
salida del mismo culo
con el mismo pinche fin



es tiempo de que los politicos mexicanos dejen de acuar como pendejos y de verdad busken una reforma conveniente para todos,no solo para unos cuantos,que todo este movimiento sirva
y no sea mas mierda que afecte al pais



gracias

27/Jul/2008
0 1

Considero que es necesario apoyar la reforma propuesta por el Presidente Felipe Calderón Hinojoza, porque requerimos los Mexicanos que esta empresa PEMEX se fortalezca y sea un verdadero apoyo a la economia del pais. Estoy de acuerdo por lo tanto y voto a favor de dicha propuesta.

27/Jul/2008
0 0

yo no quiero que se privatice PEMEX yo ya no quiero mas engaños
LO QUE CREA EL PRESIDENTE PARA NOSOTROS QUE NOS SEA CONVENIENTE ESTA BIEN
PERO LO QUE NO NO
!"QUE NO SE PRIVATICE PEMEX"!

27/Jul/2008
0 0

NO SE QUE ES LA REFORMA ENERGETICA
PERO NO LE CREAN AL PRESIDENTE PORQUE EN LOS PERIODICOS DICEN QUE EL PRESIDENTE NOS QUIERE ENGAÑAR
Y ESO NO

25/Jul/2008
0 0

En mi opinion ya se debe de ser mas trasparentes y que no haya mas robos a la nacion asi como empresas fantasmas y la educacion que nos dejaron los ESPAÑOLES Pura RATA y que en verdad sea para beneficio de Mexico.

De igual forma no podemos vivir siempre con Partidos Politicos que solo vean su convenencia y estar de huevones asi como DIPUTADOS y SENADORES que luego no sabes ni la historia de nuestro pais.

24/Jul/2008
0 0

que las partes, dejen de estar tan radicales asi no llegaremos a ninguna parte

24/Jul/2008
0 0

No creo que la entrada de capital extranjero nos doblegue en lo absoluto, siempre y cuando los recursos petroleros estén bajo el control de los ciudadanos con participación del Congreso y el Poder Ejecutivo. En efecto la falta de liderazgo es un problema profundo, pero puede ser substituida por un liderazgo colectivo como se ejerce desde este sitio Web, por ejemplo. Sin pretender ofender, la clase política parece muy pobre e iletrada. Es tal la situación que más que problema de orden económico y político parece que tenemos problemas de orden psicológico e incluso psiquiátrico a nivel colectivo, que afectan en mayor grado a las “clases altas”. Detrás de todo esto está la ignorancia y el egoísmo. El egoísmo que se observa habla de personas inseguras de sí mismas. La Renta Petrolera debe de usarse principalmente para financiar a los ciudadanos mexicanos con bajos intereses. Obviamente se debe de trabajar pare quitar los obstáculos a la producción como lo es el monopolio petrolero y muchos otros errores garrafales (que han impedido la baja de los intereses). México es como un motor que funciona sin aceite. La máquina requiere aceite fino. Nadie puede ni debe gastar un solo cinco de la Renta Petrolera. Aquel osado que se atreva a gastar un solo cinco (sin retornarlo) de la Renta Petrolera se está traicionando a sí mismo y a la sociedad en su conjunto y es en efecto un delincuente peligroso. El enemigo está dentro de nuestras fronteras, no fuera. Todo está absolutamente claro. Es preferible mil veces que entre el capital extranjero con todo y sus posibles peligros a como está la situación en este momento. Tenemos una sociedad primitiva tercermundista formada por individuos inseguros de sí mismos. Tenemos que romper el círculo vicioso de la corrupción y la negligencia.

21/Jul/2008
1 1

Considero que Mèxico no esta preparado a abrirse a inversiòn ni priuvada ni extranjera en un alto porcentaje, mayor a un 20% dentro del sectotr petròlero, la razòn? la escasa capacidad de lìderazgo del polìtico mexicano en general, su tendencia a ser servil y corrupto, falto de objetivos reales de Poder nacional y si muy pròclive a ver sòlo la inmediatez, que es una idiotez, de su beneficio personal.

Al permitir entrar a grande scapitales trasnacionales se abrìrà una caja de pàndora de juegos de poder internacionales que buscaran someternos y transgredir nuestras debìles instituciones legales. Mèxico debe mantener cerrada la opciòn de grandes inversiones externas, ya tenemos el ejemplo de los bancos en manos de extranjeros que, practicamente, hacen lo que quieren y van encareciendo el crèdito, a la vez que sus multimillonarias ganacias se van fuera de nuestro paìs, me pregunto, eso queremos realmente? Saludso a todos.

20/Jul/2008
0 0

ESTIMADOS AMIGOS DE SOCIEDAD EN MOVIMIENTO

CONSIDERO OPORTUNO EXPONER MIS IDEAS EN RELACION AL TEMA TAN TRILLADO DE LA REFORMA ENERGETICA Y ES EL SIGUIENTE:

PRIMERO QUE NADA ESTIMO CONVENIENTE REDEFINIR ALGUNOS CONCEPTOS EN MATERIA DE PRIVATIZACION DE EMPRESAS PARAESTATALES, INVERSION PRIVADA, RELACIONES LABORALES Y SEGURIDAD JURIDICA.

PRIVATIZACION DE EMPRESAS PARAESTATALES. LOS MEXICANOS HEMOS SIDO TESTIGOS DE QUE LA PRIVATIZACION DE EMPRESAS PARAESTATALES SOLO BENEFICIA A LOS MAS INTELIGENTES O MEJOR DICHO A LOS MAS ASTUTOS, DEJANDO EN DESVENTAJA A LOS DE MENOS CAPACIDAD ECONOMICA O DE PLANO A LOS QUE NADA TIENEN. POR EJEMPLO EN EL GOBIERNO DE SALINAS DE GORTARI SE PRIVATIZARON CASI TODAS LAS PARAESTATALES Y TENGO ENTENDIDO EL PRODUCTO DE LA VENTA, SE UTILIZO PARA CREAR EMPRESAS DE SOLIDARIDAD SOCIAL QUE FINALMENTE DESAPARECIERON Y LOGICAMENTE TODO ESE DINERO SE PERDIO. ¿AHORA COMO DEBEMOS DEFINIR LO QUE DEBE SER UNA PRIVATIZACION? QUE TODOS LOS MEXICANOS QUE ESTEMOS EN CALIDAD DE INVERTIR LO HAGAMOS PERO QUE NUESTRAS ACCIONES O CERTIFICADOS DE PARTICIPACION O COMO SE LE LLAMEN, DEBEN TENER LA CARACTERISTICA DE SER INALIENABLES, DE LO CONTRARIO, EL MAS LISTO TRATARIA DE ACAPAR LA RIQUEZA. NUESTRAS ACCIONES SOLO DEBERIAN SER TRASPASADAS A LOS FAMILIARES QUE SE ELIJAN. ASI, VELARIAMOS PORQUE LAS INVERSIONES PROPORCIONEN UTILIDADES CONSTANTES.


EN MATERIA LABORAL, LOS EMPLEOS QUE PEMEX OFRESCA, SOLO DEBEN SER CONCESIONADOS POR UN TIEMPO RAZONABLE, DIGAMOS 10 AÑOS POR EJEMPLO PARA EVITAR QUE LA GENTE SE ADUEÑE DEL PUESTO Y ASI DARLE OPORTUNIDAD A MAS MEXICANOS A DEMOSTRAR SU CAPACIDAD DE SERVICIO. NO ES POSIBLE QUE ESA FUENTE DE EMPLEO -BIEN REMUNERADA POR CIERTO-, SEA PROPIEDAD DE UNOS CUANTOS. TODOS TENEMOS DERECHO A RECIBIR UN BENEFICIO POR LO MENOS EN EL TRABAJO. ES ELEMENTAL QUES SE QUITE EL SINDICATO DE PEMEX Y "NO HAY VUELTA DE HOJA".

POR ULTIMO EN MATERIA DE SEGURIDAD JURIDICA, ES NECESARIO QUE SE SE LEGISLE SOBRE ESTA REFORMA PERO SIN QUE SE HAGAN CAMBIOS A FUTURO PORQUE CAUSA DESCONTROL Y NUNCA TENDREMOS NADA ESTABLE, POR ESO SE DEBE ELEBORAR UN PROYECTO DE LEY BIEN PENSADO. SI CAMBIAN LAS LEYES TODO SERA UNA RUINA.

ATENTAMENTE.


SALOMON CASTRO CHARCO

20/Jul/2008
0 0

Los objetivos FUNDAMENTALES deberian ser; Transparentar (acabar con la corrupción y aunque sea poco a poco, adecuar el Contrato Colectivo.)
Aprovechar los recursos existentes , perforando donde mas convenga.
Refinar en Mexico

20/Jul/2008
0 1

ESPERO QUE TODOS LOS MEXICANOS ESTA VES SI NOS UNAMOS Y NO NOS DEJEMOS LLEVAR POR LA DESINFORMACION QUE ALGUNOS PARTIDOS TRATAN DE REALIZAR, Y QUE APOYEMOS LAS REFORMAS DEL GOBIERNO PORQUE ES LA MANERA DE SACAR ADELANTE NUESTRO PAIS Y DEJAR DE VIVIR EN LA MEDIOCRIDAD, TAMBIEN ESPERO QUE NO PASEMOS POR ALTO EL ESTUDIO DE FUENTES ALTERNAS DE COMBUSTIBLE Y QUE RECORDEMOS QUE EL PETROLEO NO ES ETERNO Y PODAMOS TOMAR MODELOS DE PAISES DESARROLLADOS LOS CUALES NO CUENTAN CON PETROLEO.

19/Jul/2008
0 0

ESTIMADOS AMIGOS:
LOS PUEBLOS SE HAN CONSTRUIDO Y FORTALECIDO DEL APROVECHAMIENTO DE LAS OPORTUNIDADES ANTE LAS CRISIS, DOY ALGUNAS IDEAS PARA ESTA REFORMA.
1.- SE ESTABLEZCAN MECANISMOS OBLIGATORIOS DE INVERSION DE UNA PARTE DE LAS UTILIDADES DE PEMEX, PARA DESARROLLAR TECNOLOGIAS DE APROVECHAMIENTO ENERGETICO.
2.- PARTE DE ESAS UTILIDADES SE INVIERTA EN VERDADEROS CENTROS DE EDUCACION ORIENTADA EXCLUSIVAMENTE A INVESTIGACION DE ENERGIAS ALTERNAS.
3.- DE ESA MISMA PARTE DE RECURSOS, SE REALICEN CONCURSOS TANTO A NIVEL DE UNIVERSIDADES COMO DE PARTICULARES, CON SENDOS PREMIOS PARA AQUELLOS PROYECTOS VIABLES EN ENERGIAS ALTERNAS COMO SE ESTA HACIENDO CON LOS VIAJES ESPACIALES PRIVADOS EN OTROS PAISES. (SIN BUROCRACIA NI SOFISTICACION EN LAS BASES DEL CONCURSO)
4. DE ESOS RECURSOS, SE USE UNA PARTE EN CREAR MUSEOS INTERACTIVOS DE FUENTES ALTERNAS DE ENERGIA, PARA DESPERTAR Y MOTIVAR LA CREATIVIDAD ESTUDIANTIL Y DE LA POBLACION.
5.- SE USEN ESOS RECURSOS PARA PUBLICITAR IDEAS EN INTERNET Y MEDIOS DE DIFUSION MASIVOS PARA CREAR UNA MASA DE IDEAS ORIENTADAS A ESE FIN.
6.- SE DE CERTIEZA JURIDICA ANTE POSIBLES PATENTES DE INVENTOS DE ESTA NATURALEZA.

SOY MUY OPTIMISTA DE LAS CAPACIDADES DE LOS MEXICANOS Y SU GRAN CREATIVIDAD, TAN RECONOCIDA INTERNACIONALMENTE Y SOLO DEJEMOS DE MEZCLAR POLITICA CON TECNOLOGIA Y PERMITAMOS QUE LA MENTE DE LOS ESTUDIOSOS BRILLE POR SUS IDEAS.

LA NATURALEZA HA SIDO GENEROSA CON LOS MEXICANOS, LAS TRIBUS DE NUESTRA TIERRA HAN DEJADO INVENTOS QUE HAN PASMADO AL MUNDO ¿A CASO NO PODEMOS APORTAR ALGO ANTE ESTA CRISIS?.
EVITEMOS SER MIOPES Y PENSEMOS EN LA HERENCIA QUE DEJAREMOS A NUESTRO PASO, LA REFORMA ENERGETICA NO SIGNIFICA PEMEX, LA REFORMA ENERGETICA ES MUCHO MAS QUE ESO, PERO TODO PARTE DE LA REFORMA MENTAL DE NUESTRO PUEBLO ANTE LOS RECURSOS Y POSIBILIDADES ENERGETICAS AUN INEXPLORADAS QUE TIENE NUESTRO GRAN PAIS.

UN SALUDO FRATERNO.

17/Jul/2008
0 0

ME INTERESA QUE SE LE DE A MEXICO LA OPORTUNIDAD DE CRECER PARA QUE SE GENEREN CAMBIOS RADICALES QUE SE REQUIEREN POR LOS TIEMPOS ACTUALES Y QUE SE LE CALIDAD DE VIDA AL MEXICANO CON TRABAJOS BIEN REMUNERADOS Y ECONOMIA SOLIDA

17/Jul/2008
0 0

me parece interesante que sociedad en moviemiento equilkibre las opiniones yque se las haga saber a la ciudadania pero sobre todo al gobierno del d.f. que solo malgasta con una votación que estará amañada. sigan adelante

17/Jul/2008
1 0

Me gustaría que participara el sector privado, con reglas claras que favorezca la inversión mexicana. Existe un gran capital entre los empresarios mexicanos y me parece un desperdicio así como una tontería no aprovecharlo.

16/Jul/2008
0 0

Me parece la mejor opinion la del Ingeniero Melesio Morales, hay que actuar YA.

16/Jul/2008
0 0

El principal objetivo de la Reforma de PEMEX es la de lograr UTILIDAD como en todas las empresas.

Para ello es necesario quitarle el poder al Sindicato y por ende al PRI, como se logró en TELMEX.

Y todo eso debe hacerse YA! El futuro ya nos alcanzó y debemos extraer nuestro petróleo para venderlo ahora que todavía vale. Dentro de 30 años estaremos hablando de Hidrógeno.

16/Jul/2008
1 0

Sobre ¿qué esperas de la Reforma Energética?, a excepción de la respuesta "Que todo siga igual", espero que la primeras cuatro respuestas se realicen.

16/Jul/2008
0 0

En mi opinión, las personas que se sientes patriotas por que defienden a Pemex, como si fuera su empresa, la cual es de México, si, pero es de quien realmente aporta para un México Mejor, no para aquellos, que solo defienden bandos políticos o bien tendencias (fascistas, etc), creo que no tienen ni idea del significado de estas palabras.
Por otro lado, siendo un país, el cual produce la cantidad de petroleo que hoy día, y a pesar de ello, tener que importar la gasolina de EU y claro como somos un país al servicio de los gringos, no lo dejamos de hacer, por que, ¿quien les va a comprar esa cantidad de gasolina o petroleo refinadoa los gringos?, hagan memoria nosotros teniamos refinerias, pero la corrupción de este país es lo que arruina a la población mexicana, que según algunos defienden tanto. Lo que necesita Pemex y el país, es que todos dejemos la corrupción, perimtamos la inversión sin ceder el control, acabemos con sindicatos corruptos y que solo abusan tanto de los buenos empleados como de los patrones. Pongamonos cada uno a hacer un México mejor. No ha joder con dialogos prefabricados.

16/Jul/2008
1 0

reforma de Pemex : mas empresa y menos gobierno.

16/Jul/2008
0 0

Señala el señor Roberto Robledo en su comentario, que que no va a contestar el sondeo que aparece en esta página por que bloquea su pensamiento independiente y libre expresión.
Por una parte, creo que tiene todo el derecho de no contestar. Pero por otra parte, la razón que expresa para actuar así es contradictoria. Precisamente tenemos este espacio para expresar lo que pensamos con toda libertad. Si revisamos las opiniones expresadas a lo largo de la página hay de mil colores y sabores. He seguido el foro y no me he cansado de felicitar a sus organizadores por darnos la oportunidad de manifestar nuestras ideas libremente.

PD. Supongo que D. Roberto Robledo no acudirá al ejercicio que organiza el gobierno del DF pues ahí a cada pregunta sólo podrá contestar si o no

16/Jul/2008
1 0

Los objetivos ya están DEMASIADO ESCLARECIDOS; por lo menos para quienes SÍ estamos realmente enterados de la finalidad de esta reforma. Desafortunadamente, aunque me parece que LA MAYORÍA estamos a favor de la propuesta de Felipe Calderón, la minoría -ANTIPATRIOTA- continúa haciendo de las suyas porque NO HAY AUTORIDAD que les ponga un ¡ YA BASTA!! Acerca de las "propuestas", opino: ¡ Que desperdicio de tiempo y de dinero!!!

16/Jul/2008
0 0

HOLA, CREO QUE MUCHA GENTE TRATA EL TEMA COMO LE CONVIENE, SIN PENSAR OBJETIVAMENTE Y DESCONOCER LAS PLATAFORMAS,REFINERIAS Y PETROQUIMICAS,NUNCA HAN ESTADO EN ESAS AREAS, SOY UNA PERSONA QUE INCIA UN NEGOCIO(www.selme.com.mx)Y HA TRABAJADO EN ESAS AREAS, RESULTA QUE LAS INTALACIONES DE PEMEX EN GENERAL ESTAN PESIMAS Y SE ENTIENDE SU POCA PRODUCCION,LA INVERCION DE DONDE SEA SIEMPRE GENERARA EMPLEOS,EFICIENCIA Y POR LOGICA COSTOS SUPERIORES, PERO SERA UN AVANCE DE PROGRESO AL PAIS,NADIE VA HA INVERTIR UN CAPITAL SIN ASEGURARSE QUE HABRA UTILIDAD, PERO DESGRACIADAMNETE ES LA UNICA FORMA MAS PRACTICA, LA SIGUIENTE ES QUE EL PERSONAL DE PEMEX SE LES RETIRE SUS PRESTACIONES Y SEAN DE ACUERDO ALAS DE LA INCIATIVA PRIVADA, PERO ESTO OCASIONARIA UN PARO NACIONAL POR LOGICA YA QUE SON GENTE QUE LE GUSTA MAMAR DEL PRESUPUESTO, ES POR ELLO LA VENTA DE PLAZAS Y HEREDARLAS DE GENERACION EN GENERACION, EL PROGRESO ES LA INVERCION, EL DILEMA ES QUIEN LO REALIZARA?, EL QUE TENGA UN PROYECTO BIEND EFINO QUE LO ESPONGA AL OPINON PUBLICA SE DEBATA PERO LA MEJORA, EL AVANZE, EL EXITO, EL ASEGURAMIENTO DEL CRECIMIENTO DE LA ECONOMIA MEXICANA, EL RETIRO DE SUBSIDIOS A PERSONAL DEL GOBIERNO, ASEGURAR LA CALIDAD DEL PRODUCTO, ASEGURAR EMPLEOS, ABRIRSE ALA TRANSPARENCIA DURANTE EL PROCESO DE INVERCION, QUE SEAN LOS PEQUEÑOS EMPRESARIOS MEXICANOS QUE EJECUTEN LOS PROYECTOS PARA PODER GENERAR MAS EMPLEOS, HAY MUCHO TEMA, PERO LA IDEA ES QUE EXISTA UNA MEJORA Y NO SIRVA EL TEMA PARA QUE EXISTAN, PINTORES, ESCRITORES,ARTISTAS, DEPORTISTAS, POLITICOS QUE NO TIENE NI IDEA Y TOMAS LAS ENTREVISTAS COMO UN FORO DE PUBLICIDAD PERSONAL.
SALUDOS.

16/Jul/2008
0 0

Las preguntas que aqui ponen ,,con mas de 5 respuestas ,,confunden a la gente ,,,por ejemplo la pregunta Que esperas de la Reforma Energetica y de las 5 respuestas escojes una ,,por que no puedo escojer mas de una ,,,en otras palabras no puedo contestar esa pregunta por que hay 5 respuestas y nadamas puedo escojer una no esta bien ,, esta bloquea tus propias ideas independientes ,,,si ustedes como una organizacion que esta queriendo ayudar a los debates que se estan dando en todo nuestro pais haganlo con la mentalidad de que el publico tenga la liberdad de expresarse ,,esto es un engano y no ayuda en nada a los diferentes debates en todo el territorio nacional,,,,yo de mi parte no quiero contesar ninguna pregunta que ve en este portal ,,,,por que ustedes no van a tener la verdadera idea de lo que yo pienso ,,razon ,,,

16/Jul/2008
2 0

Definitivamente la reforma debe aprobarse si en realidad nos creemos tan Nacionalistas, querer a México, no significa salir a las calles a interrumpir el tráfico, ni a molestar a los demas ciudadanos, querer a México es desear que a los mexicanos nos vaya mejor, que tengamos mas fuentes de empleo, naturalmente que debe transparentarse los recursos de cualquier empresa del gobierno, pero yo pregunto?, que hacen por nuestro País esas personas que solo se dedican a criticar, que hacen por México, las personas que toman arbitrariamente las calles siguiendo a pseudolider que solo le interesa su propio bienestar, como logran tener el tiempo de pasar dias en la calle? no trabajan por sus familias?, no trabajan por su País?, alguna de las llamadas adelitas, o sus acompañantes, hasta niños pequeños, han leido la reforma?, saben de que tratan los debates?. Creo que es tiempo que los Mexicanos cambiemos y salgamos adelante con unión, con conciencia de nuestros actos.Olvidense de que si el presidente, que si los politicos, que si bla bla bla y ponganse a trabajar y a leer la reforma de pemex.

15/Jul/2008
0 0

De capital importancia que pemex se fortalezca tecnologia y financieramente con la participación del sector privado.Desde hace mucho tiempo esto pasa de forma desorganizada.Solo falta aplicar la planeacion estrategica.Sin la participación de arrebatos partidistas. La patria es primero

15/Jul/2008
0 0

esta claro q la adm y direcc de pemex es mala, q el sindicato a abuzado y q ay muchas cosas sencillas q se pueden modificar en favor de pemex, empezemos por ay. ahora con una buena direccion y con una buena base de sueldos justos podemos pensar en contratos justos, yo se q ay panico a privatizar yo no creo que sea el camino, pero tampoco creo que sea la respuesta cerrarnos a los buenos negocios por intermedio de un buen contrato, ahora la prioridad la deben tener los nacionales y despues los extranjeros. los subsidios deben ser para los nacionales y porque no para las empresas nacionales. el poblador comun solo quiere trabajar y ganar un sueldo digno para cubrir sus necesidades, nosotros como pais solo queremos q la corrupcion desaparezca y que haya justicia social, ademas de tener un pais bonito, con buenas calles, trasporte, ordenado, con instituciones educacionales de 1er mundo, para que mañana mas tarde podamos ir a aguas profundas o a otras cosas que ahora vemos dificiles. las refinerias claro que ay que empezar por ay, eso genera trabajo, la eficiencia y la actualizacion de lo ya existente claro es lo primero. empezemos con lo mas facil yo creo que esto es un largo camino y si queremos legislar o hacer un plan maestro de la noche a la mañana vamos a fracasar, esto debe irse resolviendo paso a paso con un proyecto nacional de energia, que se vaya haciendo y implementando de abajo hacia arriba de 1 a 10, no cometamos el error de ver el futuro planteando algo que creemos que nos conviene y que despues se mal maneje, avancemos por partes.
para terminar me parece una falta de respeto que quieran pasar la responsabilidad al pueblo, el poblador solo es una persona inteligente y responsable, el poblador en masa es un partidario ciego de su tendencia politica y vota con color politico ( los q votan ) si se va ser algo tan grabe a mi punto de vista que sea votacion obligatoria ojo y con multa de 200mil pesos al que no opine. una recomendacion si estan en los foros si son gente que se dedica a la ley, no le pasen la responsabilidad al pueblo, tomen la responsabilidad politica y avancen poco a poco, no quieran sacar todo un procedimiento de inmediato. gracias.

14/Jul/2008
1 1

Me parece qu el debate sobre si privatizar o no es secundario. Lo importante es primero, estar concientes de que debe darse un cambio en la forma que aprovechamos el petróleo que hoy es muy pobre. Partamos de la enorme corrupción, luego entremos a la forma que se usa la renta petrólera, por un lado va a parar a la SHCP y al sindicato.
En cuanto a las refinerias es triste ver como importamos tanta gasolina por que aquí no se puede invertir en refinerias porque está prohíbido a los particulares. No podemos ir a las aguas profundas porque no se permiten las alianzas estratégicas.
Lo que me parece grave es que se trate de confundir diciendo que se pretende privatizar, cuando lo que se quiere es ser más competitivos.
Saludos y felicidades

14/Jul/2008
1 1

Que ustedes no entienden?, el gas se le "consecionó" a una empresa española, se llama GAS NATURAL DE MEXICO, y como les está saliendo?, mucho más caro que antes, pues exactamente así va a parsar con los combustibles, los privados quieren hacer NEGOCIO y no creo que ustedes sean de las 25 familias que concetran toda la riqueza de México. Por favor conecten el cerebro y hagan trabajar las 2 neuronas que les quedan.

13/Jul/2008
0 0

mi correo es carlosfelipegortari@yahoo.com

13/Jul/2008
1 0

pues bien, resulta que muchas son nuestras opiniones, algunas se publican, otras no. Si esa es nuestra libertad de expresion. Señoresdel debate yo les invito a que conozcan la realidad de nuestro pais, en nuestro pais la unica verdad es que vamos en decadencia. las privatizaciones son puras ventas a beneficio de unos cuantos, lo del petroleo existente en el golfo ya lo cedio nuestra maxima autoridad de mexico, a uuna empresa de eua. esta noticia no la dio telerisa ni tvasteca por conveniencia particulares pero telemundo si por que creen tanto enfasis en la privatisacion yo tengo ese noticia. escribanmey se las mando gracias chao

13/Jul/2008
0 1

Realmente creen que las multinacionales petroleras SON... la Madre Teresa de Calcuta.....NOOOOOOOOOOO. ellos saben su negocio y creanme, no van a dar ni un centavo para beneficio social, si no lo hacen aqui,,, con su gente...ustedes creen que les importan los mexicanos....NOOOOOO, les importa el dinero... su Presidente da risa querien convencer a la gente,,,, pERO So ustedes pueden hacwe vALER SU CONOCIMIENTO, QUE NO SE LOS COMAN,,,,CON PERODN PERO , NO SEAN PEEEENDEJOSSSS

13/Jul/2008
1 2

Un gran amigo, director de una refineria aqui, me comento, estamos en otra guerra por petroleo, la diferencia aqui es que solamente tenemo que ofrecer dinero, sin arriesgar vidas, es solo cuestioen de tiempo, para que mexico entregue el petroleo, no tienen paran donde buscarle.....
Es ujna verguenza que suceda esto en nuestro sigilgo y todavia la gente lo acepte....... es muy triste que sigan ultrajandonos, si ya de por si, nosotros mismos no nos respetamos, vienen a quitarnos lo poco que tenemos para subsistir, ya fueron granos, agua, TLC, y ahora SU Presidente intenta emtregar todo, que verguenza.... es mi pais, y solo me da pena que lo saqueeen...
Vivo en Corpus Christi y se de lo que hablo...

12/Jul/2008
4 1

Hola a todo el foro.
Es una lástima que el buen nivel, que tiene este foro, donde se expresan ideas, argumentos, elogios y críticas, pero se dialóga con argumentos, se esté desvirtuando por unas pocas personas, ¿o será una sola?, que sin argumentos, solo con calificativos sin sentido, pretende borrar toda la riqueza de pensamiento que en este foro ha surgido, por favor, Ricardo Hinojosa,Francisco Abarca, Carlos,Eduardo Muñiz y Ratas Yunquistas, (¿así se llamará? con razón esta enojado con la vida) lean los comentarios y si no les parecen, comenten,ilústrennos, tal vez hasta nos convenzan, pero no insulten, sean mas inteligentes.
Por otra parte, me imagino que esa obsesión por el dizque yunque, se está convirtiendo para ustedes como el coco de los niños. Ya maduren por favor.
P.D. personalmente creo que el yunque, ni ha de existir ya.
gracias.

11/Jul/2008
1 2

son ustedes unos hipocritas bien saben que el compromiso del maldito gobierno ususrpador (espurio) es entregar el petroleo a las transnacionales britanicas(shell) con apellido español(repsol) pero sepanlo bien malditos traidores los mexicanos bien nacidos no lo permitiremos y ustedes iran despues de la revuelta a parar en el cerro de las campanas dende ese gran patriota llamado Juarez fusilo a cerdos traidores como ustedes junto con la mierda llamada Felipe Cacalderon

11/Jul/2008
0 0

son ustedes unos hipocritas bien saben que el compromiso del maldito gobierno ususrpador (espurio) es entregar el petroleo a las transnacionales britanicas(shell) con apellido español(repsol) pero sepanlo bien malditos traidores los mexicanos bien nacidos no lo permitiremos y ustedes iran despues de la revuelta a parar en el cerro de las campanas dende ese gran patriota llamado Juarez fusilo a cerdos traidores como ustedes junto con la mierda llamada Felipe Cacalderon

11/Jul/2008
1 1

La Patria no se vende la Patria se Ama y se defiende, entiendalo de una vez bola de yunquistas facistas

11/Jul/2008
0 0

Todos contra los oportunistas ratas-fascistas del Yunque-Coparmex.

11/Jul/2008
2 0

Yo pienso que una reforma energetica nos es necesaria para consrguir el fortalesiminento de PEMEX, creo que bastaria con que se utilizen de manera correcta los ingresos que genera esta gran empresa y el gobierno deje de ordeñar a PEMEX y se preocupe realmente por favorecer a la calidad de vida de las familias mexicanas.

11/Jul/2008
0 0

Para conocimiento de este forum
Con referencia al Articulo 27 de la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos
Extracto tomado de un diario en Mexico el dia 11 de Julio de 2008
Millones de dólares, representa zona minera en Chiapas
Carlos Burguete * CP. Un depósito de 1.2 millones de onzas de oro y 4.4 millones de plata, es el potencial que tiene el municipio de Ixhuatán, mismo que ha sido explotado por la empresa canadiense Linear Gold Corp. En su portal de Internet (www.lineargoldcorp.com/properties/Ixhuatan_Overview), la empresa canadiense no sólo confirma la extracción de estos minerales, el cual lleva por nombre "El Proyecto Ixhuatán", sino que también busca explotar otras zonas mineras en esa región."El proyecto abarca numerosas zonas de minerales, incluyendo Laguna Chica y Laguna Grande y que representa una de los principales objetivos de la empresa", señaló la empresa.La transnacional destaca el gran potencial que representa la zona de Ixhuatán, en donde estima que existen múltiples depósitos de minerales que aún no han sido explorados. Además de la empresa Linear Gold, en el estado existen por lo menos otras ocho empresas dedicadas a la extracción de minerales, de las cuales tienen conocimiento las autoridades en la entidad. Riesgo Sin embargo, la gran mayoría de las empresas dedicadas a la explotación de mineral a cielo abierto en Chiapas, emplean diversas sustancias altamente tóxicas para el ambiente, como es el caso del cianuro; sustancia que es utilizada para la separación del oro y responsable de la contaminación de cultivos y sistemas lagunarios. La preocupación de un accidente con esta sustancia es latente, debido que una gran proporción de la población en la entidad se dedica a la pesca y agricultura.

Extracto tomado de un diario en Mexico el dia 11 de Julio de 2008
Indigenas luchan contra Minera
México, DF. * EFE. Un grupo de indígenas de Chihuahua lucha para evitar que una empresa minera canadiense lleve a cabo una explotación a cielo abierto para extraer oro y plata que dejaría yermas mil 200 hectáreas dedicadas tradicionalmente a la ganadería. La explotación, de la que se estima que la empresa Minefinders obtendrá un beneficio de tres mmdd, implicará la utilización de productos altamente tóxicos, como el cianuro, y la desaparición de uno de los pueblos del ejido de Huizopa.Minefinders comenzó en 2008 a explotar los yacimientos de este ejido, habitado por 700 familias y situado en una región montañosa a cinco horas en automóvil de la capital del estado, después de una exploración de 14 años."Llegaron engañando a los campesinos y con engaños nos hicieron firmar un contrato", explicó Luis Peña, uno de los vecinos de Huizopa que encabezan la oposición a la minera.Este acuerdo, suscrito en noviembre de 2006 entre el ejido y la empresa, implicaba la cesión para explotación minera de mil 200 hectáreas a lo largo de 16 años, a cambio de 39 mdp. (3.7143 mdd) "No nos dijeron las consecuencias", como que "nuestras tierras no iban a servir cuando la empresa se vaya" y que los acuíferos iban a ser sobreexplotados, lamentó Peña, que recordó que la ganadería es tradicionalmente el medio de subsistencia de los habitantes de Huizopa.Sin embargo, los vecinos del ejido no piden que la compañía cese sus actividades, sino que se cree un plan ecológico para garantizar la sustentabilidad de las operaciones y un reparto más equitativo de la riqueza generada por la extracción, expresó otro de los portavoces de los vecinos, David de la Rosa.

11/Jul/2008
3 3

A mi me parece que debemos privatizar a PEMEX y con ello ganar una buena cantidad de dinero. A partir de ahí los nuevos dueños tendrán que hacer a la empresa competitiva y pagar sus impuestos.
Es falso lo que dicen de que las privatizaciones no funcionan. Funcionan cuado se hacen correctamente. Recuerden que teniamos mas de 1200 empresas paraestatales ineficientes la mayoría que teniamos que estar permamantemente subsidiando. Despúes de venderlas si son o no ineficientes es bronca de los dueños y nosotros no tenemos via impuestos que estar subsidiandolas como se hacia en el pasado.

11/Jul/2008
4 0

No estoy de acuerdo con la privatización de PEMEX, es lo único que les falta por vender, y es nuestro recurso estratégico, SI HAY recursos para hacer refinerias, dejar de comprar gasolina y derivados al extranjero, bajar los precios, y desarrollar al país. Los recursos deberían de provenir de:
1.- Austeridad en el gobierno.
2.- Eliminar la corrupción.
3.- De los propios excedentes petróleros.
4.- Nuestros impuestos bien administrados (no robados).
NO puede existir democracia SI NO SE RESPETA AL PUEBLO, la democracia es de las mayorías, la mayoría en México son LOS POBRES. Y se les debe escuchar sus necesidades. Los "representantes" del pueblo DIPUTADOS, SENADORES, sólo están para servir a los intereses de empresarios corruptos, y ávidos de poder a cambio de jugosas prevendas, todos ellos quieren ser los primeros en acaparar los "bonos", así que dejemos ya de una vez de menospreciar a los de abajo, de decir que ellos no saben nada, porque son los que más saben de la injusticia, pobreza, desigualdad social. Saben perfectamente quién los está saqueando. NO A LA VENTA DE PEMEX.

11/Jul/2008
0 0

Que se le quite el poder al sindicato y que gran parte de las ganancias de PEMEX se utilicen en dos cosas:
1.- Financiar pequeñas y medianas empresas
2.-Investigación, especialmente en métodos de irrigación.

11/Jul/2008
0 0

Bueno,dijo un maestro ya muy olvidado,por sus frutos los conoceras.Hasta ahora en Mexico,las privatizaciones,solo han sido para beneficiar a cierto grupo,y ningun beneficio para el gran publico:Telemex,con las tarifas mas caras del mundo,y el servicio es de primera?Obvio q no.Los Bancos,sacando jugozas ganancias,pero sus servicios son pesimos!!Las carreteras? Bueno,con baches,sin pinturas,mal servicio,ahh pero eso si,de las mas caras de Latinoamerica.Yo creo q le estan jalando demasiado la cola al Leon,y algun dia este,respondera con furia.Total,los ciclos tendran q cumplirse,1810 Independencia-1910-revolucion 2010-derrumbe del sistema politico,siganle,siganle.

10/Jul/2008
0 0

y quien es el anciano de los videos yunquistas?

10/Jul/2008
1 2

Es obvio que el objetivo de esta reforma es poner nuestro gran tesoro petrolero en manos de unos cuantos empresarios yunqueros, panistas derchistas, DEFENDAMOS PEMEX

10/Jul/2008
1 0

Cada que tengo la oportunidad, recomiendo a todos que vean la película documental argentina "MEMORIA DEL SAQUEO", por que nos ayuda a entender lo que está ocurriendo en México, que es lo mismo que en Argentina y en muchas más partes de Latinoamérica y del mundo.
En esta película nos hablan de una MAFIOCRACIA, con lo que definen muy bien a las cúpulas en el poder, formadas por cabecillas de la política, empresas, sindicatos, iglesia, banqueros, ejercito, jueces, etc., formando todos ellos esa mafiocracia. Todos de acuerdo para saquear al pueblo, hasta que es este mismo el que empieza a organizarse para poner un alto a tanta y tanta corrupción de todos esos PULPOS CHUPETEADORES, diría lo más decentemente posible el entrañable Palillo.
Vean esta excelente película, la encuentran en Internet en dos partes, la primera está en la siguiente dirección:
http://video.google.com/videoplay?docid=-7470743912986095493
Ahí podrán encontrar la segunda parte. Lo menos que podemos hacer para tratar de evitar tanto engaño, es informarnos lo mejor posible. Que bueno que existan otros medios como SOCIEDAD EN MOVIMIENTO, felicidades.
TAMBIÉN EN MÉXICO, ALTO A LAS MAFIOCRACIAS.

10/Jul/2008
0 0

Simplemente lo que quiere el gobierno federal de derecha neoliberal es continuar con la serie de despojos "legales" llamados "reformas", bajo la imposicion de medidas dictaminadas por el FMI, Banco mundial, el club Binderberg, que siempre han codiciado y saqueado la riqueza de este pais (y de otros). Bienvenidos al "New World Order".
Solo les falta el petroleo para tenerlo todo. Obviamente la pequeña elite gobernante y pseudoempresarios de este país se va a llevar su buena tajada.
El congreso de este país esta representado por simples titeres, que simulan sus verdaderas intenciones; hacer cumplir los pactos ya establecidos en el consenso de Washington. No representan los intereses del pueblo, son verdaderos mafiosos de la politica.

10/Jul/2008
0 0

LOS GRANDES EMPRESARIOS Y COMERCIANTES (INICIATIVA PRIVADA /O INVERSION PRIVADA) TIENEN EL ENFOQUE DE MAXIMA GANANCIA PARA AUMENTAR SU PROPIO CAPITAL.

EL MEXICANO COMUN Y CORRIENTE ES CONSIDERADO COMO UN SIMPLE CLIENTE O CONSUMIDOR TERCER MUNDISTA CON NIVELES MINIMOS DE DE SUBSISTENCIA.

EL EMPRESARIO NO PIENSA EN TERMINOS DE BENEFICIO SOCIAL

EL ENGAÑO DE SIEMPRE:
ES QUE GENERAMOS FUENTES DE EMPLEO (LA MAYORIA DE LAS VECES CON SUELDOS O SALARIOS QUE FRENAN EL DESARROLLO DEL PAIS EN ARAS DEL CAPITAL CONCENTRADO.

LOS EMPRESARIOS NUNCA MENCIONAN QUE GRACIAS A LA FUERZA DE TRABAJO DE LAS PERSONAS ES COMO SE CREA EL CAPITAL ECONOMICO Y HUMANO DE LOS PAISES DEL MUNDO.

09/Jul/2008
0 0

Espero de la reforma que permita aprovechar de una forma rápida y eficiente de los recursos petrolers que aún no están a nuestro alcance como los de aguas profundas, eficientar los actuales y evitar además la importación de gasolinas y otros muchos productos derivados del petróleo, dándole el valor agregado en México con la inherente creación de fuentes de trabajo dignas, de lo contrario, la historia (no sería la primera vez) nos va a dejar atrás.
Deberá funcionar sin corrupción de directivos, políticos que se han servido y se sirven de Pemex y sindicato, que recibe enormes cantidades de recursos dándole transparencia.
En cuanto a la forma, me parece muy buena la propuesta de Gonzalo Rebollar (ver su opinión), pero yo añadiría que cada Mexicano deberá tener la oportunidad de invertir, en bonos de deuda, o por otro mecanismo y que asegure que no sea acaparado por grandes compañías, dándole a los Mexicanos la oportunidad de participar en un negocio seguro y redondo amén de darnos confianza en el desarrollo de nuestro país. La era de petróleo se acaba, y nos estamos quedando rezagados, aprendamos de otros como Dubai, que se prepara ya viendo llegar el fin de la era del oro negro.

09/Jul/2008
1 0

Me gusto este comentario de Alberto Noriega, y lo repito integro para reirterar sus ideas:

1.- Pensar hacia adelante, al año 2030 por ejemplo, para definir que es lo que queremos en materia de hidrocarburos (energía solar, eólica, petrolera, etc) para el sano desarrollo del país. No estar atados al pasado, ni a las ideologías, ni a las plataformas obsoletas de los partidos políticos.

2.- Fortalecer a Pemex y para esto

a) Manejarlo como una empresa eficiente y eficaz, de calidad mundial, que pague los impuestos que debe de pagar, pero evitar que la Secretaría de Hacienda se lleve todos sus recurso

b) Congruentes con lo anterior, incorporar al Consejo a consejeros profesionales e independientes representantes de la sociedad y electos por ésta -y no por los partidos políticos a través del Congreso, o por el Ejecutivo- y reducir la participación del Sindicato en el Consejo

c)Exigir transparencia y rendición de cuentas a Pemex y comparación de su operación contra índices internacionales de desempeño para que los mexicanos podamos juzgar su actuar.

d) Transparentar el manejo de los recursos sindicales y evitar sus prácticas corruptas. La corrupción debe atacarse en todos los ámbitos

3.- Si Pemex no cuenta con la tecnología o los recursos económicos suficientes para incursionar en pozos profundos, formar alianzas estratégica y contratos de riesgo, sin ceder por ello, pues no es necesario, la soberanía sobre nuestro petróleo.

4.- No veo razón alguna por la que la iniciativa privada no pueda participar en Refinerías, Ductos y Petroquímica, sobre la base de competencia abierta -evitando natural y definitivamente cualquier práctica monopólica- para lograr la más alta eficiencia y productividas, el mayor aprovechamiento de nuestro recurso petrolero a base de darle valor agregado y dejar de importar lo que podemos producir en nuestro país, generar fuentes de trabajo en México dignas y bien remuneradas, y evitar que la carga del sindicato petrolero, con sus prestaciones y corrupciones, haga inviable la operación de estos sectores.

Si se requiere para esto modificar la constitución, que se modifique, como se ha hecho en más de 400 ocasiones, pues no podemos aceptar que la constitución sea una camisa de fuerza en contra de los legítimos intereses de los ciudadanos. Debemos cuidar la soberanía nacional sobre el recurso petrolero, pero dejar abierta la competencia a través del sector privado en la formación del valor agregado ¿En qué nos daña? Por contra, los beneficios de todo lo que podemos tener a cambio, estàn a ls vista. Si el recelo es muchos, podría haber coinversiones entre Pemex y el sector privado, pero en forma tal que no inhiba este esquema la inversión ni la operación eficiente y eficaz, ajena al Sindicato Petrolero.

5.- Que se fortalezca el Insituto Mexicano del Petróleo, a través del cual se lleve adelante el desarrollo tecnológico

6.- Que se establezca un organismo autónomo -como es el caso del Banco de México- para trazar la política del desarrollo energético de México (no sólo el petrolero)ajeno a los vaivenes de los partidos políticos.

7.- Que el recurso petrolero se utilice, con absoluta transparencia
a) Para fortalecer a Pemex, en primer lugar
b) Para atacar los problemas más urgentes de la nación, como son los de educación, impulso de trabajo y oportunidades en las zonas marginadas, salud y nutrición, e infraestructura de calidad.
c) Que se vea con reseva el destino de los recursos vía los gobernadores, quienes lo han utilizado para sus propios fines políticos, con una enorme opacidad. No podemos seguir así.

8.- México es mucho más que su petróleo, y debemos entenderlo así. Nuestras áreas de oportunidad van en múltiples otras actividades, y en una que no hemos explotado suficientemente, EL CONOCIMIENTO. Los países que verdaderamente están progresando, le estan apostando a este factor, distintivo del Siglo XXI

09/Jul/2008
0 0

el congreso tiene la oportunidad de sanear a pemex y hacer de ella una verdadera empresa de primer mundo,pero con una autonomia vigilada, pero para ello tiene que sanearla, aparte del gobierno hay hasta senadores metidos en los contratos de pemex y el sindicato,sino acaba con la caja chica no cambiara nada, y lo digo como empleado de cfe con 32 años de servicio en chiapas.

09/Jul/2008
0 0

Los temores expresados por Francisco Cerda Fernández y Sergio Flores son muy comprensibles y válidos. Me da la impresión de que gente seria (como muchos de los que están participando) se está interesando en aportar ideas. ¿Queremos que nuestro gobierno esté formado por gente perezosa y corrupta? Es muy fácil, inyectamos la Renta Petrolera no sólo en el Gobierno Federal, sino también en los Gobiernos Estatales y Municipales. Pero si quitamos la Renta Petrolera del Gobierno Federal entonces el Gobierno Federal, así como los Gobiernos Estatales y Municipales entran en quiebra. Bueno, me parece maravilloso. Estamos avanzando. Ahí está definido parte del problema. La otra parte del problema es que no podemos tolerar monopolios que pongan obstáculos al desarrollo técnico y científico del país. ¿Entienden esta segunda parte del problema los funcionarios públicos? Cabe la posibilidad de que no lo entiendan, y peor aún no les interesa entenderlo. Es posible que muchos de ellos sean mediocres con miras de corto plazo que no les interesa ni entienden lo que significa desarrollar un país. Cabe incluso la posibilidad de grandes sectores de la población estén en la misma situación. Una cosa es perfectamente clara. La Renta Petrolera no le pertenece ni al Gobierno federal, ni a PEMEX, y mucho menos al sindicato de PEMEX. Yo no se nada del sindicato de PEMEX, pero tiene pésima reputación. De tal manera que háganle como quieran. No creo que el Gobierno Federal se colapse si le quitamos la Renta Petrolera que actualmente nos está robando. Claro requieren ponerse a trabajar para poner orden. O más bien necesitamos todos ponernos a trabajar. ¿Está de acuerdo Felipe Calderón en que la Renta Petrolera no le pertenece al Gobierno Federal y actualmente lo que ocurre es un vil robo? Está totalmente de acuerdo. ¿Por qué crees que Felipe Calderón introdujo el tema de bajar los intereses bancarios en medio de la discusión de la Reforma Energética? Por que es obvio que si bajamos los intereses bancarios sin quitar obstáculos a la producción se crea inflación. (Obviamente es una tremenda injusticia pedirle al Banco de México o a la Secretaría de Hacienda que baje los intereses bancarios en las actuales circunstancias). Indirectamente Felipe Calderón está diciendo que no está de acuerdo con el estado de cosas. Felipe Calderón está de acuerdo en limpiar la casa. Pero ello implica trabajar y también implica que se va a reducir substancialmente la corrupción. Muchos en este país, incluyendo muchos funcionarios públicos de alto nivel, así como empresarios, son gente perezosa y corrupta. ¿Acaso la banca no está robando con intereses mayores al 7% anual? ¿Por qué crees que odian a Salinas de Gortari, me refiero a Carlitos? Lo odian por que nos ayudó a abrir la frontera norte. Al abrir (muy parcialmente) la frontera norte se tambalea la dictadura de la mediocridad, la pereza y la corrupción, que es el modus vivendi (en el sentido literal de modo de vida) de un buen sector de las “clases altas” de este país. Carlitos Salinas hizo mucho; pero luego se sentó, y se hizo un enano, y se escondió, quien sabe donde. El sistema basado en el robo, la corrupción, y la pereza para el supuesto beneficio de las “clases privilegiadas” no puede prevalecer, se va a caer. He conocido a funcionarios públicos y a “capitanes de la industria” y es fecha de que no considero haber conocido a un solo privilegiado en este país. Este país parece ser un país de muertos de hambre por voluntad propia. Dudo que el Gobierno Federal requiera la Renta Petrolera para seguir funcionando. Pero en el remoto caso de que el Gobierno Federal requiera de recursos extras que nos pida prestado a nosotros que somos los dueños de la Renta Petrolera. Estoy de acuerdo con Felipe Calderón en que el Gobierno federal no puede ni debe seguir robando. Un probable problema que puede existir es que Felipe Calderón esté rodeado de un montón de ineptos y traidores, o por lo menos de perezosos. Pero “ahí la llevamos” vamos a encontrar la solución. Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

09/Jul/2008
0 0

en realidad no es necesaria una "deforma" en el sector energetico, lo que se necesita es transparentar las actividades de las paraestatales, se ocupa mayor inversión pública para aprovechar ese gran negocio de los energeticos, hoy por hoy es necesario conservar el poder de los energeticos como estrategia de proteccion nacional, de darse la reforma como se ha planteado, el estado ya de por si raquitico en su poder, se debilitaría aún más el margen de regir este sector seríapracticamente nulo, con lo cual el sector privado no rendiría cuentas a nadie absolutamente, debe tomarse en cuenta las rentabilidad del sector energetico, PEMEX es el sosten del 43% del gasto Público de donde entonces se sacara ese 43% si pasa a manos privadas, de los empresarios? NO a los grandes no les gusta pagar impuestos y existen muchisimos mecanismos fiscales para impedir esas omisiones pero como es visto nunca se ejerce la facultad por parte de las autoridades fiscales para obligarlos a cumplir con las obligaciones tributarias, entonces como podriamos pensar que va ser benefico si quienes se van a quedar con ese NEGOCIOTE no practican el pago de impuestos?, de que falta inversion falta, de que se ocupa ser mas aplicados en el manejo se ocupa, pero la inversion que se necesita bien puede salir de los propios excedentes de la venta petrolera, que por cierto, que se esta haciendo con dichos excedentes? si los mismos no se encuentran presupuestados?

09/Jul/2008
0 0

La solución al problema financiero de PEMEX no debe llevarse a cabo mediante la "recapitalización" ciudadana a través de la emisión de petrobonos o mediante la contratación de empresas que terminarán por buscar sus propios intereses, sino más bien esto debe hacerse desde el fondo, con una reforma hacendaria que permita otorgarle autonomía a dicha empresa para que pueda deshacerse de la enorme carga impositiva y esto le permita mantener recursos propios que no impidan la reinversión y la exploración por cuenta propia. No es aceptable la reforma propuesta a PEMEX pues, de concretarse, los ingresos gubernamentales disminuirán demasiado y dado que no contamos con alguna otra entrada considerable de dinero para el erario público (las remesas disminuyen cada día más) los programas sociales existentes serán insostenibles y el colapso financiero caerá nuevamente sobre este país.

08/Jul/2008
0 0

LO que nosotros como trabajadores nos enteramos es lo que nos dejan ver en la television abierta y todo es tendensioso como el anuncio aquel de en electricista al parecer que nos invita asi como asi a que votemos por la reforma ya que taemos gasolina de esa he india pero no dice que porque no construir otras refinerias de gasolinas en si que votaremos pro lo que nos engañan y nos hacen creer o pr lo que es justo que no savemos el resto del pais y la desicion la tomaran como siempre unos cuantos y que somos los mas afectados

08/Jul/2008
0 0

Fabián López, tú opinión sí cuenta. ¿No te das cuenta que es como una orden que no puede ser desestimada? Pero no te vayas tan lejos. Fíjate en este mismo sitio Web. Las preguntas de la encuesta deben ser: ¿Estás de acuerdo que el petróleo y el gas son tuyos y no del gobierno federal o de PEMEX, mucho menos del sindicato de PEMEX? ¿Estás de acuerdo en que nadie puede gastar un cinco de la renta petrolera? ¿Estás de acuerdo que el que gaste un cinco de la renta petrolera es un ladrón y un traidor a la patria? ¿Estás de acuerdo en que en este momento el petróleo está en manos de una gavilla de delincuentes y para el servicio de nadie, ni tan siquiera incluso al servicio de los propios delincuentes? ¿Estás de acuerdo en que PEMEX debe de operar en un mercado de libre competencia y dejar de ser un monopolio? ¿Estás de acuerdo en escuchar ofertas en caso de que alguien quiera comprar PEMEX? ¿Estás de acuerdo en que no estamos obsesionados con PEMEX y si desaparece o no es asunto de secundaria importancia? En lugar de eso ¿qué preguntas están allí? O son unos pusilánimes, o son cómplices de la mafia que tiene (supuestamente) el control del petróleo en este momento, o están de acuerdo y apoyan a la dictadura de la mediocridad, ¿o qué? Cuando niño me ponían a cantar y escuchar el Himno Nacional y a recitar “No lamas como un perro la mano que te ata, hiere y se te ofenden mata, que Dios es tu amigo y por tu brazo descienda su castigo” Seguramente millones de otros niños que ahora son adultos tienen en su mente “Mexicanos al grito de guerra…” y poemas como el que ponían a recitar a mi. Si la dictadura de la mediocridad existe, se va a quebrar, la vamos a quebrar. En caso de que todo sea producto de la ignorancia, la sociedad va a hacer el giro hacia lo racional. Pero me queda poca duda de que el cambio positivo debe de surgir de la sociedad. No hay ningún fundamento legal al robo de la renta petrolera y al monopolio de PEMEX. No hay ni la menor duda si alguien apoya el robo de la renta petrolera y el monopolio de PEMEX, o es un asno, o es un traidor a la patria que merece ser ejecutado en la plaza pública, o es un triste idiota aprendiz de delincuente.

08/Jul/2008
0 1

PRIVATIZACION DE TELMEX
Hola Ángeles:
Esta claro que los mexicanos no tenemos memoria. La privatización de Telmex nos trajo grandes beneficios a los usuarios. Ya se te olvidó que para obtener una nueva linea telefónica no solo era necesario hacer cola en la madrugada sino también comprar acciones de Telmex en forma obligatoria y hasta dar mordida para que te atendieran. El trato que recibiamos los clientes de parte de los burócratas de Telmex era infame. Por otro lado, si haces un análisis serio también te darás cuenta de que el costo es menor. Ahora hay varios planes baratos, en algunos incluso se permiten llamadas de larga distancia ilimitadas.
Recuerda por favor.

08/Jul/2008
0 0

PARA CONOCIMIENTO DE ESTE FORUM
EXTRACTO TOMADO DE LA PAGINA PUBLICA WEB DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO

LOS RESULTADOS SOBRE INGRESOS EXCEDENTES NO SON FALSOS NI
ENGAÑOSOS

• Los ingresos petroleros registrados en el primer trimestre de 2008 fueron de 212.9 mil millones de
pesos (mmp), esto es, 8.5 mmp por debajo de lo programado en el calendario de la Ley de
Ingresos de la Federación (212.9 mmp vs. 221.4 mmp).
• Los menores ingresos de petróleo con respecto a lo estimado se explican porque al elaborar el
programa, el precio del petróleo no es la única variable a considerar, sino que existen otras variables que también deben ser tomadas en
cuenta:

o Si en el periodo solamente se hubiera registrado el aumento en el precio del petróleo,
manteniendo sin cambio el resto de las variables, se hubieran registrado mayores ingresos por
33.2 mmp, debido a que el precio observado fue 40.2% superior al estimado.
o Sin embargo, en el mismo periodo el valor de las importaciones de gasolina y otros petrolíferos
fue mayor a lo programado en 18.3 mmp, esto es 48.1% superior a lo estimado. Esto se debe
a que se importó 6.1% más gasolina y que esta fuera 31.1% más cara respecto a lo estimado.
o Por otro lado, la reducción de 11.8% en la plataforma de exportación de petróleo respecto a las
estimaciones significó 15.5 mmp por debajo del programa.
o Además, hubo menores ingresos por otros conceptos por 8.0 mmp respecto al programa.
Mayores ingresos por precio 33,251.1
(-) Mayores importaciones gasolinas -18,306.8
(-) Menor plataforma de exportación -15,460.1
(-) Apreciación del tipo de cambio y otros ingresos -7,978.5
Ingresos petroleros netos -8,494.4
El cálculo de los ingresos excedentes y su utilización están definidos en la Ley Federal de
Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y son reportados trimestralmente al H. Congreso de la
Unión y a la opinión pública en los Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la
Deuda Pública, en línea con el compromiso de la SHCP con la transparencia y la rendición de
cuentas.

08/Jul/2008
1 0

saludos desde veracruz, no es justo que haya tanto petroleo en veracruz y las carreteras esten pesimas tuve la oportunidad de cruzar por queretaro y hay autopista de 4 carriles y nosotros aun seguimos con carreras de 2 vias no me parece y con eso quieren que apoyemos la reforma, creo que el gobierno le debe apostar a la energia independientemente de donde la generen, el petroleo no es eterno que van a hacer cuando se acabe con tanto personal de jugoso sueldo. van a crear otro impuesto para los que tratamos de ganarnos la vida, el dinero se va en puros partidos politicos y elecciones deberia de ver cuantos vehiculos hay de diversas dependencias tirados ahi como si no le costara al pais, en fin ya me canse de estos gobiernos que solo buscan poder y eso que somos vecino del mas poderoso del planeta que seria de nosotros si fueramos vecinos de los de medio oriente, animo mexico debemos cambiar, saludos a todos.

07/Jul/2008
1 1

Hoy por la tarde vi en la televisión un anuncio en que se nos invita a apoyar la reforma energética del gobierno federal para que asi dejemos de importar gasolina. No me parece honesto el mensaje. Se le está apostando a la desinformación de muchos para conseguir apoyo. Debería decir que la causa de que se esté importando gasolina es que deliberadamnete los gobiernos, del Pri y del Pan, dejaron de construir las refinerías que se necesitaban. Es injustificable que cuando Petróleos Mexicanos ha generado tantos ingresos al País no haya habido inversión en refinación, ductos, plantas de almacenamiento, exploración, investigación y desarrollo de tecnología, petroquímica. Ya se que mi opinión cuenta poco; pero alguien les debería decir que retiren ese anuncio pues es triste que se nos trate de engañar.

07/Jul/2008
1 0

Tenemos el gobierno que merecemos !! Por dejados, pendejos y agachones !! Y el que no este de acuerdo que me diga qué ha hecho al respecto de tantos imbéciles impuestos y pagos absurdos como la tenecia !!

07/Jul/2008
0 0

Hola, saludos a todos desde mty, espero que el resultado de esta reforma sea la que mejor le conevega a mexico, y la que le conviene es la de ser un pais independiente y auto-sificiente en todos los sentidos, tenemos todo para serlo, solo que no nos dejan ser, asi es que todo lo que sea para sumar al gran patrimonio de los mexicanos bienvenido, si no es asi, mejor ni hablamos(asi lo dejamos) estamos para sumar a la riquesa de mexico y no para desasernos de ella¡¡¡¡

Muchas gracias

Atte rafa

06/Jul/2008
1 0

Gracias por el espacio.
Considero que nuestros legisladores lo que deben hacer es enfocarse 100% a los intereses del pueblo mexicano en el tema de la reforma enérgetica y no perderse como casi siempre lo hacen en sus intereses partidistas. Mexico necesita inversiòn en materia no solo de petroleo sino en muchas otras materias, es importante tomar las mejores prácticas de otros países que se han dado a la tarea de mejorar lo relativo a hidrocarburos. Aprendamos de ellos y a los señores legisladores les pido como ciudadano que paga impuestos que trabajen en pro de nuestro país y de nuestros niños y jóvenes para que todos podamos aspirar a tener un México mejor!

06/Jul/2008
1 0

Primero, felicitarlos por la página. Mucho contenido, bien organizado y muy bueno.
Segundo, a nuestros representantes, les digo como ciudadano que paga impuestos: QUEREMOS LA REFORMA DESEABLE Y NO LA POSIBLE.
El tamaño de la reforma será el tamaño que tengan como legisladores, por favor, por su bien y por el bien de México, salgan de ese último lugar en la confianza que tenemos de ustedes.
Al diputado que dice que lo están espiando, qué le preocupa eso. Mejor demos absoluta transparencia al trabajo legislativo y que todos, no nada más los espias, sepamos que discuten, que hacen con nuestro dinero.
Gracias por el espacio

05/Jul/2008
0 0

Estimado Gerardo Javier:

En la argumentación que presente utilice el concepto de Renta Petrolera que tu mismo definiste como: "La Renta Petrolera son los recursos que provienen de la venta del petróleo crudo y gas menos los costos de extracción".

Esos recursos deben reivertirse en buena parte en el propio Pemex para que mejore su competitividad. Tu has afirmado en varias ocasiones lo contrario: que esos recursos (Renta petrolera según tu propia definición)no deben reinvertirse en Pemex.
Lo triste es que hoy precisamante eso pasa, la gran mayoría de esos recursos van a parar a la secretaria de hacienda y al sindicato.

Asi que tu afirmación de que "es sumamante obvio que tu concepto de renta es equivocado" es absurda cuando precisamente utilizamos la definición que tu propusiste. A confesión de parte relevo de pruebas dicen los abogados.
Creo que si uno de los sofistas griegos volviera a nacer, se moriria de verguenza al revisar tus argumentos.
Y bueno, respecto al tema de la distribución del ingreso ya ni que hablar pues ya no abundaste en tus ideas (ideas muy viejas sobre la controversia entre impuestos progresivos y proporcionales).
En fin, de algo estoy cierto, ni en la superficie ni en el fondo estamos de acuerdo.
Y si tu crees que AMLO es una excelente persona, alla tú, lo cierto es que su actitud y su mito del fraude, le he están haciendo mucho daño a México.
Saludos

05/Jul/2008
0 0

Para Gonzalo Rebollar: La sociedad debe de funcionar en forma automática de tal manera que es intrascendente quien llegue a la Presidencia de la República. Lo ideal es que el Presidente de la República sea una persona sumamente culta que nos represente adecuadamente. Tanto el Presidente Calderón como AMLO son excelentes personas y siento por ellos gran respeto y admiración. Es sumamente obvio que tu concepto de Renta Petrolera es equivocado. En el fondo me parece que tú y yo estamos totalmente de acuerdo. Sólo que usamos los términos en forma diferente. Yo tengo bastante fe de que el Congreso y la Sociedad actuaran en forma responsable y se logrará corregir el rumbo. México es un país bastante joven y tiene mucho potencial de desarrollo. Tenemos mucho que aprender de los otros países del mundo en aspectos técnicos y científicos y en todas las áreas del saber. A pesar de los obstáculos a la producción y al progreso México ha hecho importantes aportaciones al cúmulo de conocimientos que tiene la humanidad. Yo tengo fe en que México pueda emprender su camino al desarrollo e incorporarse a las corrientes mundiales del pensamiento y del desarrollo técnico y científico. A veces da la impresión de que la humanidad está en pañales en relación al desarrollo técnico y científico. Seguro hay mucho por hacer. Es un camino sin fin. Pero lo que la humanidad ha logrado hasta el momento es sumamente impresionante y admirable. Debemos de ser humildes y tratar de ser cada día mejor. Te envío un gran saludo y feliz fin de semana. Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.) (Re-envío, Corrección)

05/Jul/2008
0 0

Para Gonzalo Rebollar: La sociedad debe de funcionar en forma automática de tal manera que es intrascendente quien llegue a la Presidencia de la República. Lo ideal es que el Presidente de la República sea una persona sumamente culta que nos represente adecuadamente. Tanto el Presidente Calderón como AMLO son excelentes personas y siento por ellos gran respeto y admiración. Es sumamente obvio que tu concepto de Renta Petrolera es equivocado. En el fondo me parece que tú y yo estamos totalmente de acuerdo. Sólo que usamos los términos en forma diferente. Yo tengo bastante fe de que el Congreso y la Sociedad actuaran en forma responsable y se logrará corregir el rumbo. México es un país bastante joven y tiene mucho potencial de desarrollo. Tenemos mucho que aprender de los otros países del mundo en aspectos técnicos y científicos y en todas las áreas del saber. A pesar de los obstáculos a la producción y al progreso México ha hecho importantes aportaciones al cúmulo de conocimientos que tiene la humanidad. Yo tengo fe en que México pueda emprender su camino al desarrollo e incorporarse a las corrientes mundiales del pensamiento y del desarrollo técnico y científico. A veces da la impresión de que la humanidad está en pañales en relación al desarrollo técnico y científico. Seguro hay mucho por hacer. Es un camino sin fin. Pero lo que la humildad ha logrado hasta el momento es sumamente impresionante y admirable. Debemos de ser humildes y tratar de ser cada día mejor. Te envío un gran saludo y feliz fin de semana. Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

05/Jul/2008
0 0

Gerardo Javier:
Trataré de ir al grano con un ejemplo para que se vea como el planteamiento que propones en el sentido de que Pemex no debe usar la renta petrolera, es equivocado.
Si tu y algunos otros socios invierten en algun negocio, el que tu gustes, y al final de un ciclo tienen una X cantidad de Renta. Pueden, en los extremos, por un lado, llevarse cada accionista su Renta a su casa, o reinvertir esa Renta en el negocio. Un caso intermedio es llevarse a su casa parte de sus ganancias y reinvertir el resto.
Sin embargo, la única forma de que su negocio crezca, adquiera tecnología, se introduzca en nuevos mercados es reinvirtiendo la Renta, toda o una parte.
Para Pemex es igual, si queremos que crezca, se modernice, compita con otros aquí y a nivel mundial como es tu deseo, debe reivertir la Renta Petrolera. El problema es que eso no ocurre actualmente. La Renta hoy va a la Secretaria de Hacienda y al sindicato. Es decir, ocurre lo que tu planteas y eso nos ha llevado a la penosa situación de hoy.
Por otra parte, esperaba que nos sorprendieras con una buena idea sobre un sistema de distribución de la riqueza y nos sales con la receta clasica de impuestos ya sea proporcionales o progresivos. No mi amigo, no es redistribuyendo la riqueza como tendremos una más pareja situación. No es quitandole a unos para darle a otros, es dandole a cada quien la oportunidad de forjarse su propio destino, oportunidad de educarse y capacitarse y luego con su propio esfuerzo salir adelante mediante el trabajo productivo y no a través de dádivas.
Saludos y creeme, no te hagas la ilusión de que un día te tocará llevar las riendas del país, esa ilusión dejasela al Peje, con el es suficiente.
Saludos

04/Jul/2008
0 0

Muy Apreciable Gonzalo Rebollar: Me da la impresión de que tus diferencias conmigo son más superficiales de lo que parece. Tienes absolutamente toda la razón de que no debo de hablar a la ligera con respecto a Héctor Olea. Y sí en efecto Héctor Olea merece que su documento sea leído con cuidado. Que afortunado soy de que alguien me eche en cara mis errores. Por lo demás tú amas a PEMEX en la misma medida que lo amo yo. Yo quiero a un PEMEX no monopólico. Quiero a un PEMEX que compita con compañías de su nivel, dentro y fuera de nuestro territorio. Pero quiero a un PEMEX sano y robusto, sin gota de corrupción. Quizá es utópico mi punto de vista. Es muy probable que el mundo del petróleo sea un mundo de fuerza bruta, de complots, y corrupción. Tú sabes cuan difícil es hablar de esas cosas. ¿Por que no soñar en un mundo más limpio? ¿Por qué no luchar por que ese sueño se convierta en realidad? Seguramente que en el mundo del petróleo hay también mucha gente honesta a carta cabal. Seguramente le debemos mucho a PEMEX en este país. Por supuesto debemos de ser agradecidos. Pero no veo por qué vivir obsesionados por PEMEX. Si alguien quiere comprar PEMEX estamos dispuestos a escuchar ofertas. Sus trabajadores no son niños desamparados o mujeres indefensas. Son hombres y mujeres fuertes, maduros, seguros de sí mismos. Así me los imagino yo. Pero en el remoto caso de que requieran protección; les brindamos la protección en la medida de lo posible. No creo que nadie quiera comprar PEMEX. Y sí creo que PEMEX se puede fortalecer. Pero PEMEX no necesita de la Renta Petrolera, ni del Gobierno Federal, ni de nadie. PEMEX necesita libertad de acción. Ya vivimos la era post-petrolera. Incluso si encontramos un enorme yacimiento, y se descubren yacimientos grandes en otras partes del mundo, es poco probable que podamos seguir ensuciando la atmósfera como lo hemos venido haciendo. Lo más conveniente es compartir riesgos. Lo más conveniente es que otras compañías inviertan en construir refinerías en México. La Renta Petrolera no se puede invertir en PEMEX; sería un hecho ilegal. Y es muy riesgoso. La Renta Petrolera son los recursos que provienen de la venta del petróleo crudo y gas menos los costos de extracción. Si hay mexicanos que deseen invertir su porción de Renta Petrolera en PEMEX pues que lo hagan, pero me parece que estarían cometiendo un error. Mi punto de vista es que nadie debe de gastar un cinco de la Renta Petrolera (tal como lo he mencionado anterirmente). Tienes toda la razón al expresar preocupación con respecto a la idea de crear un sistema de distribución de la riqueza. A lo que me refiero es que al que gane más aporte más. Podemos pensar en un sistema en que por cada cien pesos de utilidad o de ingreso aportemos al erario público cinco pesos (o cualquier otra cantidad acordada). O un sistema que crezca progresivamente; los primeros cien pesos, doy cinco pero por arriba de 10 millones, doy 20 pesos por cada cien. ¿Me explico? Es difícil expresarlo en pocas palabras. Que el que gane mucho regrese parte de sus ingresos a la sociedad. No hablo de un sistema rígido. A propósito en México un grave problema parece ser el egoísmo de la gente.Con respecto a tu procupación, yo concientemente no me encamino hacia la función pública, hacia la administración pública. Pero tú sabes que muchas cosas vienen de la poderosa mano de Dios. ¿Quién sabe? ¿Quién sabe? Algún día las riendas de este país pueden caer en mis manos. Puedes dormir tranquilo. En el improbable caso de que tal ocurra sólo voy a pensar en el beneficio de mis semejantes. Yo no tengo la mente cuadrada, ni soy una persona rígida. Creo en la libertad, creo en una sociedad generosa, trabajadora y altamente preparada. Pienso en una sociedad sana que tienda hacia la igualdad. Lo que ha de ser, ha de ser. El que tenga oídos que oiga, el que tenga vista que vea. Pero volviendo al tema de la Reforma Energética, sabemos que es lo que se debe de hacer. La dificultad está en hacer la transición con el menor sobresalto posible. Eso requiere mucho trabajo. ¿Entienden los Congresistas la situación a fondo? ¿Están los Congresistas dispuestos a trabajar intensísimamente? ¿Están en posibilidad los Congresistas de trabajar en la medida que se requiere? El Presidente tiene miedo (hasta donde tengo entendido) de hablar sin rodeos del tema. ¿Quién va coordinar? Son muchas las áreas involucradas. La Reforma Energética por sí misma de poco sirve. Por eso he venido mencionando otros temas. Entre esos temas he mencionado la distribución de la riqueza. Yo no tengo nada en contra de la riqueza. Las computadoras van a terminar haciéndonos ricos a todos. Saludos cordiales, Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

04/Jul/2008
0 0

Sr. Gerardo Javier:
Aplaudo el reconocimiento de que tu crítica al documento de Héctor Olea fue superficial. Pero si en verdad es sincera esa declaración, lo menos que puedes hacer es leer con cuidado el documento, me parece soberbio de tu parte decir que efectivamente tu crítica fue superficial pero que será difícil que vuelvas a leeer el documento de Olea.

Luego señalas que mi crítica si te interesa, aunque luego afirmas que es probable que no sea suficientemente sólida. ¿Bajo que parámetros o consideraciones planteas que tal vez no sea sólida? ¿Ya sometiste tus escritos a esos mismos parámetros? Podría pasar que cuando lo hagas te des cuenta de que tu lista de bonitas intenciones sea muy endeble.

En algo estoy de acuerdo contigo, que somos los dueños del petróleo y por consiguiente también de Pemex que es la empresa pública que lo explota. Puede ser Pemex u otro modelo, el que tu quieras, pero ojo, para que el petroleo que tenemos sea convertido en riqueza para los mexicanos, alguien tiene que realizar la tarea productiva y de transformación y para ello, ¡oh sorpresa! la renta petrólera tiene que reinvertirse en ese proceso productivo y de transformación. Hoy quien realiza ese proceso es Pemex y ello obliga precisamente a reinvertir la renta petrólera en dicha empresa para su modernización y competitividad; el problema es que no ocurre así; hoy esa renta va a parar al gasto público y al sindicato.

Por último, sería bueno que describieras ese sistema de redistribución de riqueza al que haces referencia. Por ahora, el único que yo se ha demostrado su eficacia, es el que comienza por la generación de riqueza y su distribución mediante el trabajo productivo.

Saludos

PD. Dios nos libre de que un día tu tomes las riendas del país aunque aprecio tu disposición.

03/Jul/2008
0 0

Para: Gonzalo Rebollar y M. Héctor Marín G.
Muy Apreciable Amigo Gonzalo Rebollar: Me alegra saber de usted. Sí estoy de acuerdo que mis críticas a Héctor Olea fueron algo superficiales y se derivan del hecho de que menciona los documentos que el Sr. Presidente envió al Congreso en relación a la Reforma Energética. No me es posible abundar sobre el tema pero esos documentos me parecen carentes de todo valor e incluso constituyen una ofensa a la inteligencia de los mexicanos. Me dejé llevar por la pasión al criticar a Héctor Olea. Es probable que el concepto de Renta Petrolera que tú tienes (si me permites hablarte de tú) sea diferente a lo que yo entiendo por Renta Petrolera. Por supuesto que no podemos inyectar la Renta Petrolera ni en el Gobierno Federal, ni en PEMEX. Sería catastrófico. Actualmente se inyecta la Renta Petrolera al Gobierno Federal, pero es un gravísimo error hacerlo. PEMEX debe de comprar la materia prima. Nosotros los mexicanos somos los dueños del petróleo, no PEMEX, ni el Gobierno Federal. Ahí está el meollo del asunto. Aparte el otro asunto importante es que si los mexicanos en general no tienen acceso al petróleo se obstaculiza seriamente el progreso técnico-científico del país. Son cosas elementales, estamos hablando del núcleo del tercermundismo. Por supuesto que se requiere un sistema de distribución de la riqueza. En eso no hay nada de malo. Sin embargo estoy de acuerdo que desbaratar la muralla de corrupción y torpeza gigantesca no es fácil. Y te pido disculpas por que me dejo llevar por la pasión al discutir el tema. Me duele mucho decirlo pero hay el riesgo de que el Congreso no pueda con la tarea. Los Congresistas tienen poco tiempo y tienen que preocuparse por su propio futuro. La tarea es nuestra. El Congreso sólo nos puede ayudar. ¿Me explico? A pesar de lo escaso del tiempo voy a tratar de leer de nuevo tu crítica. Es muy difícil que lea de nuevo a Héctor Olea. Tu crítica sí me interesa, aunque es probable que no sea suficientemente sólida. De cualquier forma mis respetos. Me llena de enorme alegría encontrar un crítico a mis modestas opiniones. Con respecto a nuestro buen amigo M. Héctor Marín G. Gracias por tan amables palabras. Haciendo a un lado mi usual modestia, yo puedo tomar mañana las riendas del país si fuera necesario. En caso de alguna emergencia que así lo requiera yo puedo tomar mañana las riendas del país. Lo puedo hacer con enorme placer y gusto (aunque puede costar la vida) si así se requiere, pero mi verdadera vocación no está en la función pública. ¿Me explico? Tengo que seguir labrando mi camino, con la ayuda de Dios, más bien fuera de la función pública. Tenemos un buen Presidente, e incluso un buen Secretario de Hacienda. Pero seamos realistas solos no pueden con la situación. Si ustedes tienen la posibilidad de comunicarse con mucha gente, incluyendo el Poder Legislativo y Poder Ejecutivo, traten de comunicarse y orientar a la gente en el sentido correcto. Hoy leí en las noticias que nuestro buen amigo Manlio Fabio Beltrones está hablando de espionaje, de pajaritos en la línea. No dudo que vaya a influir positivamente y con enorme fuerza en relación a la Reforma Energética, pero hoy no estaba habando del tema; estaba hablando de pajaritos en la línea. Él está preocupado por su reputación. Lo comprendo a la perfección. Apreciables Amigos, les envío un cordial saludo. Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

03/Jul/2008
0 0

PEMEX se debe de fortalecer con las reservas economicas que el mismo PEMEX genera.
Los mexicanos no tenemos que FORTALECER a las transnacionales como Halliburton

03/Jul/2008
0 0

creo que nos quieren seguir engañando, con el cuento que las privatizaciones nos van a beneficiar, esta claro que ninguna de las ha habido ha traido beneficios, si en cambio ha sido mas caros los servicios, por ejemplo,telmex presume que no ha elevado la renta telefonica, pero estaran de acuerdo conmigo que cada vez pagamos mas caro el servicio, lo mismo sucede con los bancos, etc.
lo que necesitamos es que los recursos petroleros se inviertan en mejorar la capacidad de producción asi como la refinación, y que el gobierno no dependa del ingreso del petroleo para el gasto corriente.

03/Jul/2008
0 0

es uan estupidez del carnal marcelo, andar en cosas que no le corresponden, una consulta de esas es muy seria y debe ser a los especialistas y lo que mejor se requiera para fortalecer a PEMEX los que tienen que opinar al respecto para sacar adelante a Mèxico, todos los perredistas son pura gente que a veces son mayores de edad o personas impreparadas que esos politiquillos solo los utilizan en acarreos y ellos no saben ni en que andan ni para que los tienen ahi, lo comento porque en mi estado nayarit siempre fueron pura gente revoltosa y malandrines y en las bolas que hacian les preguntaba a ciertas personas que hacian ahi y comentaban que no sabian que solamente sus lideres les habian dicho que tenian que ir hacer bola. por eso Sr. Marcelo y PEJE estupido loco de poder pongance hacer cosas positivas que logren un mejor bien para mèxico

03/Jul/2008
0 0

Saludos a todos y en especial a Gerardo Javier,como lo habrás podido constatar, cuando expresa uno ideas tan claras y valientes como las tuyas, se reciben reacciones encontradas y eso precisamente es el diálogo y la auténtica democracia. En la preparatoria, un maestro nos conminaba a discutir, pues decía, " de la discusión nace la luz", ahora se que si eso fuera cierto, en Argentina, Italia, España y Mexico, pero sobretodo México, no tendrian falta de iluminación.
Tus conceptos, nuevamente los comparto y siento que estás siendo la voz de muchos en este blog, "con todo respeto" a tus críticos, los invito a que sin prejuicios te vuelvan a leer y que con espíritu humilde, reconozcan que hay algo digno de secundar en tus observaciones, sin embargo, si no lo ven así, bienvenidos.
Solo quisiera refrendar mi primera firma y proclama :
GERARDO JAVIER PARA SACRETARIO DE HACIENDA.
GRACIAS.

03/Jul/2008
0 0

Sr. Gerardo Javier,
No coincido en nada con usted con relación al escrito sobre la Reforma de la Competitividad de Héctor Olea. Me parece central su argumento y su enfoque. Pemex y el sector energético deben reformarse con el objetivo de hacerlos competitivos.
Y si de hablar de rollos y de lugares comunes se trata, me parece ingenuo pensar, como usted lo señala en su participación, que la renta petrolera no debe dirigirse a Pemex. Sería bueno que nos precisara si alguna empresa en el mundo puede mejorar si buena parte de la renta que produce no vuelve a la misma empresa en forma de reinversión para su crecimiento.
Vuelva a leer no el escrito de Olea sino el suyo para que vea los rollasos que se avienta que no llevan a ningun lugar. Nada mas mire lo que se atrevio a escribir:
1) Un sistema de distribución de la riqueza. (What)
2) Evitar la concentración de tierra urbana y rural en pocas manos (por su puesto)
3) Se requiere mucho ingenio y flexibilidad para hacer productivo el campo mexicano. (muy ingeniosa propuesta)
4) En todas las áreas se requiere respeto al medio ambiente y medidas para conservación de flora y fauna. (Y comer sano)
5) Evitar la inflación. (100 por ciento de acuerdo)
6) Evitar el terrorismo fiscal. (Gil D.)
7) Abaratar las comunicaciones. (Por supuesto, no mas faltaba)
8) Un sistema de pago de contribuciones sencillo y justo.
9) Simplificación administrativa.
(los parentesis son mios y ya no le segui con todo su escrito pues quien quiete y se encuentre uno con la piedra filosofal)
Documento plano y sin chiste
Saludos

02/Jul/2008
0 0

Te comprendo Amigo Minero, las cosas no pueden seguir como están. La situación actual no beneficia a nadie. La supuesta "élite" está tan "amolada" (o peor) que el resto de los mexicanos. Sabemos cual es la dirección correcta. Tenemos que ser participes de las decisiones. Lo cierto es que sí podemos salir del atolladero. Pero se requiere mucho, mucho trabajo y la participación de todos. Un sector solo no puede, “ni de chiste”. La situación es delicada y requiere cuidadosos movimientos. Es necesario bajar las tasas de interés sin causar inflación. Eso significa eliminar obstáculos a la producción. Se está cometiendo un crimen con amplios sectores de la población. Se requiere abrir la frontera norte y probablemente unificar las monedas de toda Norte-América. Las tres monedas de Norte-América deben de estar razonablemente unificadas para evitar sobresaltos. Es mucho trabajo por hacer. Necesitamos el apoyo de nuestros hermanos del norte. Estoy seguro que tenemos ese apoyo. Es poco probable un conflicto armado porque el Ejército Mexicano está incondicionalmente de parte de la mayoría de los mexicanos y se mantiene como de costumbre atento a la situación y actuando con la mayor prudencia posible cuando se necesita. Seguramente están escuchando tu voz, nuestra voz. No estás solo Amigo Minero. Nuestro enemigo es la pereza, la inequidad, la soberbia, la prepotencia, la ignorancia extrema de muchos, la gigantesca estupidez, y quizá hasta la demencia de algunos cuantos. No hay duda se requieren cambios profundos.

02/Jul/2008
1 0

la verdad de las cosas es que el gobierno mexicano asi como los politicos poco le interesan las opiniones que externemos los mexicanos los cuales somos los mas afectados ya que las politicas de gobierno al privatizar los recursos del pais en beneficio para estos y piensan que como mexicanos somos unos ignorantes lo que ha pasado en los gobiernos es que los intereses de grupo y de partido estan por encima de los ciudadanos lo cual no pasa en otros paises como francia inglaterra o cananda los cuales cunetan con muy buenos servicios publicos como lo es los de salud y educacion por mencionar algunos y mientras en mexico los unicos que gozande esto son los ricos, politicos y las grandes empresas como lo es el caso de las televisoras quienes reciben gran cantidad de subsidios de diversos tipos y los empresarios al grado de condonales impuestos mientras que los que laboramos somos ignorados pero llegara el tiempo de la insurreccion del pueblo mexicano cosa que veo muy pronto debido a las politicas del gobierno los cuales ahora se enfocan en querer privatizar los energeticos mientra ellos se mantienen con unos suldos estratosfericos los cuales son verdaderamente vergonzosos y llenos de lujos pudiendo este gobierno encauzar bien los recursos publicos a lo que me pregunto DONDE QUEDAN LOS EXSEDENTES DEL PETOLEO YA QUE DICEN QUE SE VAN A LOS DIFERENTES ESTADOS COSA QUE NO SE VE REFLEJADO ? PORQUE DIGO ESTO EL GOBIERNO A PERDIDO EL INTERES DE APOYAR A LOS CIUDADANOS TAL ES EL CASO DE LA EDUCACION EN LO QUE SE VE QUE NO INVIERTEN NINGUN RECUSO Y SI MINETRAS TANTO LA EDUCACION SE VA PRIVATIZANDO EVADIENDO SU RESPONSABILIDAD CONSTITUCIONAL. SERIA MUY ENFADOSO SEGUIR EXPRESANDO MISENTIR PERO LO QUE SI EN SONORA NOS ESTAMOS PREPARANDO PARA DEFENDER EL PETROLEO CUESTE LO QUE CUESTE Y SI ES NECESARIO INICIAR UNA GUERRA DE INDEPENDENCIA PARA QUE SEAMOS ESCUCHADOS LOS MEXICANOS Y NO LOS EMPRESARIOS Y POLITICOS CORRUPTOS HAY QUE HACERLO A Y SOY PRIISTA CON MILITANCIA DE 20 AÑOS PERO NUNCA ESTARE DE ACUERDO EN EN TREGAR NUESTRA SOBERANIA Y LA PATRIA GRACIAS VIVA MEXICO

01/Jul/2008
0 0

Tal como están las cosas en el país da la impresión de que la gente tiene dos opciones: o bien convertirse en un delincuente o ser contribuyente cautivo. No es de extrañar que mucha gente opte por la delincuencia. El tener obstáculos tan serios a la producción impide la baja de los intereses bancarios sin el riesgo de crear inflación; eso sin tomar en cuenta que no tenemos un sistema bancario altamente profesional (y conocedor de la situación) que fomente el desarrollo. Una perfecta Reforma Energética amplia puede ser un excelente punto de partida para romper círculos viciosos. Pero es tan caótica la situación, y la mente de muchos de los que supuestamente están en posición de toma de decisiones importantes parece tan enferma, que con frecuencia da la impresión de que la Reforma Energética antes de pasar por el Senado y la Cámara de Diputados debería de pasar primero por un Hospital de Psiquiatría o por lo menos por la Facultad e Psicología. El Presidente de México con frecuencia da la impresión de querer fomentar el desarrollo, y que es un patriota, y actúa de buena fe, pero también da la impresión de no tener ni el más mínimo tipo de poder político o económico. El Presidente con “pompa y platillo” da una audaz e importante directriz a sus colaboradores y da la impresión de que nadie absolutamente le hace ni el más mínimo caso. Quizá sus pobres colaboradores estén confundidos. Durante muchos años dentro del sistema político mexicano el Sí parecía querer decir No, y al revés el No parecía querer decir Sí. Quizá todavía estén cuidadosamente ponderando que fue lo que dijo el Presidente. Pero mientras son peras o son manzanas resulta muy claro que en este país tratar de iniciar un negocio de tipo medio y moverse por “la legalidad” es una invitación al desastre económico. El sistema no estimula la producción, la inhibe; y castiga al que se atreva a ser productivo (Y respetuoso de la ley al mismo tiempo, ¿me explico?). En estas circunstancias el país no sale del subdesarrollo y la pobreza. Es necesario (dicho en términos generales) quitar aduanas, desaparecer impuestos a la propiedad, evitar el acaparamiento de tierra urbana y rural sin inhibir la producción, abaratar enormemente los servicios notariales, quitar pensiones altas que provengan de dinero de los contribuyentes, bajar el interés bancario (sin crear inflación), abrir la frontera norte al paso de la gente, de la mercancía y de los servicios bancarios, automatizar la vida ciudadana, y crear una cultura de ayuda mutua y tolerancia, entre otras cosas. El país parece estar en poder de la delincuencia al grado de que el mismo Presidente no parece tener margen de acción. Nadie debe de gastar un solo cinco de la Renta Petrolera misma que debe de ser controlada por una Institución Ciudadanizada. La industria petrolera debe de liberalizarse al 100% y la propiedad del petróleo y el gas debe pasar a manos de la nación, o sea a manos de los ciudadanos. En algunas áreas el país muestra avances: ya no padecemos la inflación galopante de hace algunos años, estamos avanzando en cuidar el medio ambiente, estamos avanzando en la democratización del país. Pero la democratización debe de alcanzar aspectos económicos. La democratización en el aspecto económico requiere una perfecta Reforma Energética y quitar obstáculos a la producción con lo cual se abre la puerta al desarrollo del país. No digo las cosas en ton de reproche, ni para buscar culpables, lo digo con el afán de describir el estado de cosas actual lo mejor posible. No se si debemos de aconsejar a los más jóvenes que se salgan del país; pero no se si al hacerlo se salgan de la sartén y caigan en la lumbre. Pero "ojo", que nadie caiga en el desánimo, debemos de ser prácticos y flexibles y ayudar a los que nos rodean en el mayor grado posible. Yo pienso que, en general, las cosas apuntan hacia una mejoría substancial y que la delincuencia en este país tiene los días contados. Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

01/Jul/2008
0 0

Muchas gracias Apreciable Amigo Oscar España por tus muy amables palabras. Sí, sí podemos hacer crecer a México sanamente con una mentalidad práctica y tolerante y con alto grado de trabajo y preparación. Ningún sector de la sociedad solo lo puede hacer. México debe de ser un lugar donde prosperen las buenas ideas y atraer talento y capital de otras partes del mundo. Saludos cordiales, Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

30/Jun/2008
0 0

Le agradezco a Gerardo Javier sus tan ilustrados comentarios.

En su participación del día 25 de junio me amplio de manera más concreta lo que esperamos de méxico, en lo cual estoy de acuerdo.

Ahora faltaría pensar de manera estratégica quién o quienes deben realizar este trabajo profesional y que sea avalado por todos los sectores, haciendo de lado las cuestiones partidistas o de clientelismos, poniendo trabas a la corrupción y por ende al fraude; esto último muy importante y valioso para la reforma energética.

Por último, gracias a usted como mexicano, puedo seguir pensando que tadavía hay personas que pueden hacer que México crezca.

Saludos

29/Jun/2008
0 0

A duras penas logré leer las dos páginas de un documento titulado “La Reforma de la Competitividad” de Héctor Olea de una organización llamada “Gauss Energía”. Dicho documento se encuentra en este mismo sitio Web. Voy a tratar de leerlo de nuevo. Lo más probable es que leerlo de nuevo es una perdida total de tiempo. Que documento tan plano, tan “sin chiste”, tan sin novedad. La misma “verborrea” demagógica que hemos estado escuchando por mucho tiempo. Aunque el documento deja visos muy tímidos de interés por “la modernidad”. Debo de aclarar que esto que estoy diciendo es la primera impresión en una lectura rápida. Es muy poco probable que me tome la molestia de leerlo de nuevo. Sin embargo entiendo a la perfección que el documento es suficientemente mediocre, suficientemente gris, como para que despierte el interés de anarquistas y demagogos. Tomando en cuenta la tradición, en nuestro país, de tomar en cuenta lo más mediocre, ya que eso deja margen a fraudes y malos manejos, pues es probable que el documento encuentre eco en algunos sectores de la población, incluyendo el sector oficial. Este pueblo da la impresión de ser tercermundista y pobre por voluntad propia. Y sin embargo yo sigo pensando que el país se va a desarrollar a pesar del los esfuerzos en contra de mucha gente. En caso de que el documento del Sr. Olea sea bueno y no haya tenido la capacidad de expresarlo en términos más adecuados, lo siento mucho. No llevo el intento de ofender. Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

27/Jun/2008
0 0

Apreciable Carlos Sandoval González: Me parece muy acertado tu comentario. Conviene anotar, bajo riesgo de mencionar algo de sobra conocido, que tu comentario se deriva de la desconfianza que los ciudadanos de nuestro país tienen (o desafortunadamente tenemos) de los funcionarios del gobierno federal o de cualquier nivel. Estoy conciente que no podemos hablar en términos tan superficiales de la aparente desconfianza que tenemos de los funcionarios públicos ante el riesgo de ser injustos en la evaluación. La situación es un poco más compleja pero corregible. El comportamiento que con frecuencia deja mucho que desear en los funcionarios públicos puede tener sus atenuantes. En el fondo todos somos responsables. El poder de comunicación que nos está dando el Internet nos lleva a la solución de problemas. Yo quisiera, se me lo permiten, agregar algo a lo que tú llamas mi Propuesta de Reforma Energética, y que ustedes tan amablemente valoran. Al final de esa propuesta menciono que en sí la sola Reforma Energética no es suficiente. A la lista de los otros cambios importantes que se requieren quiero agregar (aunque ya lo he mencionado en este sitio Web y lo he comunicado a varias personas) que es muy importante quitar trabas a la producción como son impuestos a la propiedad, aduanas, notarios, pensiones elevadas pagadas con dinero de contribuyentes, y quizá otras más, con el objeto de presionar fuertemente los intereses bancarios a la baja sin causar inflación. También he notado que algunas personas dicen “ojalá que estas propuestas lleguen a las personas que pueden tomar las decisiones”, como tú mismo lo mencionas. “No somos como un pordiosero que va por la calle pidiendo limosna” como en una ocasión dijo un inteligente líder sindical. Es nuestro poder colectivo y la fuerza de la razón lo que debe provocar que las decisiones se tomen en el sentido correcto. Lo único que nunca falla es la fuerza bruta, siempre y cuando la fuerza bruta esté al servicio de la inteligencia, de la razón, de la justicia, y de la buena fe. Si las cosas no marchan bien no tenemos a quien echarle la culpa. La pregunta es ¿Qué debemos hacer todos? ¿Qué podemos hacer todos? Saludos cordiales, feliz fin de semana. Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

27/Jun/2008
0 0

Gerardo Javier te felicito por tu propuesta, me parece bien definida, y si me lo permites, me gustaria agregar algo con respecto al punto 2) Canalizar la renta petrolera directamente a los ciudadanos con divisas con que se vende el petroleo al extranjero (dolares y/o euros). ya que si nos lo pagaran con pesos mexicanos estos al paso del tiempo se devaluarian a causa de las maniobras economistas que todos conocemos. ojala que estas propuestas en verdad lleguen a las personas que pueden tomar las decisiones respecto del presente y futuro de mexico. gracias por tus comentarios

26/Jun/2008
0 0

Gracias por tu interés, Apreciable Gabriel Ríos. Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

26/Jun/2008
0 0

Interesantes las propuestas de Gerardo Javier, sin embargo, me parece que adolecen de un visión equivocada sobre el destino de la renta petrolera. ¿Qué país puso en el petróleo su palanca de desarrollo?
La renta petrolera debe utilzarse para el crecimiento y reinversión de la empresa o empresas que genren el valor agregado y no andar pensando que con el petroleo vamos afincniar la educación y desarrollo del país. Si Pemex funcionara como una verdadera empresa, generaría valor agregado y con ello riqueza y empleos.
No volvamos a las épocas de JOLOPO que anunciaba la administración de la abundancia en base a los altos precios del petróleo y ya ven como nos fue.
En fin otras ideas son muy valiosas pues si en verdad los mexicanos somos los dueños de Pemex deberían darnos las acciones que nos correspondan y hacer con ellas lo que mejor nos parezca, venderlas, retenerlas, comprar más, etc.
Igualmente que los accionistas nombren a su consejo de administración y no los políticos y los partidos que ya vimos que que son bastante nefastos.
Saludos y de nuevo, o me canso de Felicitarlos por esta página super interactiva y con muchísima información.

26/Jun/2008
0 0

Para: M. Héctor Marín G. y Lizette Arzate Días de León.
Muchas gracias por palabras tan amables y elogios tan inmerecidos. Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.)

26/Jun/2008
0 0

ya es tiempo de que se vayan viendo seriamente otras fuentes de energía, además del petroleo. Y en cuanto a pemex, lo ideal seria atacar la corrupción y una forma pudiera ser teniendo socios de la iniciativa privada, que ademas se necesitan las tecnologias para explotar nuevos yacimientos. y las propuestas de Gerardo javier estan claras y pueden ser viables con voluntad politica, si la clase politica pensara en el desarrollo del país y no en el de sus cuentas bancarias.

26/Jun/2008
0 0

Mis respetos paea Gerardo Javier, si me permiten la expresión vulgar y coloquial, me fuí de hocico, cuando lei su participación. Todo eso es lo que yo pienso, pero no puedo expresarlo tan claro, bien , sencillo, bueno con todas las cualidades, en verdad gerardo javier, eres un chingón. Te felicito y te agradezco tus ideas.
GERARDO JAVIER PARA SECRETARIO DE HACIENDA.
gracias.

25/Jun/2008
1 0

¿Por qué estamos pensando los mexicanos en una Reforma Energética? Por múltiples razones entre las cuales podemos mencionar las siguientes:
1) Crear en el país una estructura ágil que permita el uso racional de los recursos naturales.
2) Canalizar la renta petrolera directamente a los ciudadanos.
3) Abatir niveles de corrupción y delincuencia no sólo en el área energética sino en el país en general.
4) Fomentar el desarrollo tecnológico y científico del país.
5) Evitar la existencia de monopolios que restan eficiencia al funcionamiento de la sociedad.
6) Hacer eficiente y flexibilizar la producción, distribución y uso de energía eléctrica.
7) Cuidar el medio ambiente
8) Contribuir a que el aparato gubernamental y la sociedad funcionen en forma sana y eficiente.
9) Abaratar productos y servicios relacionados con los energéticos.
En relación al Petróleo (dentro de nuestro territorio) es conveniente crear una Institución independiente del Gobierno Federal y de PEMEX que controle todos los aspectos relacionados con el petróleo bruto y sus componentes gaseosos.
Las responsabilidades de esta Institución deben ser:
1) Cuantificar y custodiar las reservas.
2) Exploración para localizar nuevos yacimientos petrolíferos.
3) Extracción. Esto incluye encontrar los mecanismos para explorar y en su caso extraer petróleo en aguas profundas del mar territorial.
4) Venta de petróleo bruto y sus componentes gaseosos.
5) Determinar velocidad de extracción para no agotar reservas rápidamente
Esta Institución debe tener representación tripartita formada por Ciudadanos, el H. Congreso de la Unión, y el Gobierno Federal. Es posible que la extracción de petróleo en nuestro país deba de reducirse a la mitad de su volumen actual.
La Renta Petrolera no debe de ir ni al Gobierno Federal ni a PEMEX.
Si inyectamos la Renta Petrolera en el Gobierno Federal:
1) Fomentamos la ineficiencia y la corrupción
2) Hay despilfarro.
3) Los proveedores encarecen los productos (ya que se percibe sobreabundancia de recursos monetarios de fácil adquisición).
4) Los proveedores disminuyen la calidad de bienes y servicios.
5) El Gobierno, en todos los niveles, no fomenta la productividad del país ni facilita la producción ya que llegan recursos monetarios con facilidad.
6) Se aleja la posibilidad de incorporar la economía informal a la formalidad.
7) Se fomenta la idea errónea de que los problemas se resuelvan con dinero. El dinero es un instrumento importante. Pero los problemas se resulten principalmente con conocimientos, estudio, mucho trabajo, investigación, y buena fe.

Se debe crear un poderoso Banco del Pueblo con la Renta Petrolera. Este banco debe de cuidar los recursos y proporcionar crédito a todos los mexicanos (utilizando las técnicas y herramientas más modernas disponibles). Este banco debe de ser altamente profesional y 100% libre de corrupción. Nadie ni el Gobierno Federal, ni PEMEX, ni la ciudadanía puede gastar un solo cinco proveniente de la Renta Petrolera. De este Banco sólo se puede solicitar crédito y pagarlo puntualmente. De preferencia estos créditos deben ser sólo para los ciudadanos. En caso extremo se le puede conceder crédito al Gobierno Federal. Es necesario tener muy presente que los precios del petróleo se pueden desplomar.
Para fomentar el desarrollo técnico y científico del país es muy importante que cualquier mexicano esté en posibilidades de adquirir petróleo bruto (y/o sus componentes gaseosos), ya sea dentro o fuera de nuestras fronteras para transformarlo en productos útiles a la sociedad. También debe de estar en posibilidades de comercializar estos productos tanto aquí como en el extranjero. Yo creo que PEMEX perfectamente puede competir aquí y en cualquier parte del mundo. Por lo tanto lo mejor es que cualquier compañía grande o pequeña, nacional o extranjera, privada o estatal, este en posibilidades de refinar petróleo mexicano o de importación dentro de nuestras fronteras. El petróleo debe de estar dentro del TLC.
Es muy importante que se lleve a cabo intensa investigación para disponer de combustible de hidrógeno que venga a sustituir el uso de las gasolinas. PEMEX debe de transformarse en la Compañía Mexicana de Energía.
Cualquier ciudadano debe de estar en posibilidades de producir y vender energía eléctrica. La pérdida de energía eléctrica en su distribución y uso debe de reducirse a prácticamente cero. Debe de haber un sistema de distribución de electricidad de propiedad colectiva.
Es necesario facilitar y fomentar el uso de otras fuentes de energía.
La Reforma Energética no lo resuelve todo. Es indispensable actuar en muchas otras áreas como:
1) Un sistema de distribución de la riqueza.
2) Evitar la concentración de tierra urbana y rural en pocas manos
3) Se requiere mucho ingenio y flexibilidad para hacer productivo el campo mexicano.
4) En todas las áreas se requiere respeto al medio ambiente y medidas para conservación de flora y fauna.
5) Evitar la inflación.
6) Evitar el terrorismo fiscal.
7) Abaratar las comunicaciones.
8) Un sistema de pago de contribuciones sencillo y justo.
9) Simplificación administrativa.

Gerardo Javier Gálvez Arellano (Monterrey, N. L.) e-mail: gjgalveza@msn.com
Teléfono (81) 8358-1039, Mayo 4 de 2008.

24/Jun/2008
0 0

SUPER K OSO ESTA CHIDO

24/Jun/2008
0 0

MHGUJJJJJJJJJJJJJJJJJ

24/Jun/2008
0 0

SUPER K OSO ESTA CHIDO

23/Jun/2008
0 1

YA? ES TIEMPO DE QUE LA SOSIEDAD, MEXICANA SE ESCUCHE, SU VOZ, SU VOTO. SI DE POR SI, MEXICO ESTA JODIDO, ECONOMICAMENTE,EN TODOS SUS, SECTORES, A PESAR DE QUE TIENE,A PEMEX, COMO PATRIMONIO, NACIONAL, SR. FELIPE CALDERON ENOJOSA, SI LOS MAGISTRADOS, LE DIERON EL TRIUNFO, A USTED, NO ES PARA QUE BENDA. A PEMEX, A LOS EXTRANGENROS, NO AGA LO QUE ESTA HACIENDO, CON LA COMUNIDAD DE ZIMAPAN.ADONDE UNA COMPANIA ESPANOLA.ESTA CONTRUYENDO UN CONFINAMIENTO DE RECIDUOS TOXICOS,

23/Jun/2008
0 0

Creo que si la privatización sirviera para tener los recursos y la tecnologia suficientes para explotar el petroleo que ahora es inaxesible por estar a tanta profundidad y llegara alguien de la iniciativa privada a invertir en ello y enseñarnos como hacerlo ¿porque no pagarle en especie con barriles de petróleo, de parte de lo que se extraiga sin descapitalizar al país? creo que bajo esa perspectiva sería bueno, siempre y cuando las reglas de juego quedaran bien estipuladas y se hiciera cumplir la ley, con transparencia ni corrupción. Ojalá puedieramos madurar como nación.

21/Jun/2008
0 0

Preguntarnos a nosotros los mexicanos que si ¿ queremos entregar el petroleo y a mexico con el ? es una de las estupideces a las que ya nos tienen acostumbrados, por supuesto que vamos a decir que no, porque esa no es la pregunta correcta, no insulten a mi inteligencia y la de todos los mexicanos que votamos por representantes que se suponen deben de tomar las decisiones correctas para que mexico avance en el camino correcto, porque estupidamente nos quieren preguntar a nosotros sabemos lo mismo que ustedes de temas relacionados con el petroleo o sea nada, lo que deberian de hacer es crear una comision pero no de politicuchos que solo acarrean para su molino (partido politico) o que solo llevan la contra aunque la estrategia sea buena porque no emana de su partido politico, no señores ponganse a trabajar en esa comisión que yo la formaría de personas con experiencia probada en los diferentes rubros que implican la exploración, extracción, transportación, petroquimica secundaria, comercialización, protección legal, administración y en general todo lo que tenga que ver con el petroleo, esa comision investigara y planteara a ustedes su dos o tres mejores opciones para que mexico sea autosuficiente en terminos energeticos y obtenga buenos dividendos de la exportacion de crudo y derivados del petroleo, ni ustedes ni nosotros debemos debatir para tomar una decision tan importante como ésta, no pierdan el tiempo en estupideces o nos vamos a quedar viendo cómo otros paises deciden como invertir las utilidades que deja el petroleo mientras nosotros debatimos sobre tonterias como las que se pasan haciendo.
gracias.

20/Jun/2008
0 0

yo creo que mexico nunca v apoder ser libres por todas las estupideses que sacan aun que es mi pais donde vivo sigo pensando qie es absurdo

19/Jun/2008
0 0

Son buenas todas las opiniones siempre y cuando no se llegue al excesoy no se vaya al monopolio de las acciones.
Pemex necesita limpiarse de todo parasito quela esta llevando al fracaso.

18/Jun/2008
1 0

Al parecer ya todo esta dicho, que si la corrupción, que si la transparencia, que si es publico o privado.

La pregunta que me hago y les hago es ¿hasta cuando dejaremos que nos vean como niños a los cuales se les contenta con una torta en el recreo?.

Hemos visto pasar el tiempo y de la abundancia que pregonaba JOLOPO ahora solo nos queda estar a la espectativa de lo que harán los políticos, se han echo encuestas, se han echo encuentros con nuestros gobernates y ¿que se ha conseguido? ¡nada!; que acaso no hay nadie que piense realmente en México sin condiciones partidistas y ¿que acaso las canongias son más importantes que el futuro de un país? ¿que ya no somos mexicanos? o ¿estamos tan desmoralizados que preferimos dejar que otros desidan por nosotros?

¿donde esta el mexico de nuestros revolucionarios? que defendían a toda costa sus derechos (y eso que no tenian estudios).

Aveces da pena decir que uno es mexicano por la sencilla razon de que es el 2do páis con mas corrupción en el mundo.

Bonito país le estamos dejando a nuestros hijos, con que ojos les reclamaremos que sean honestos y trabajadores.

Hay que ponernos a trabajar y no estar en discuciones que ya parecen cantaletas y no han conducido a nada.

18/Jun/2008
0 0

si se pretende privatizar que los gobiernos primero resuelvan con mas transparencia las anteriores privatizaciones como los ferrocarriles nacionales, ya que como medio de transporte antes existia, ya que segun se privatizo pero para el servicio de las empresas, y uno como ciudadano mexicano ¿cual fue el beneficio? antes por lo menos se subia uno a el tren,sentiamos que si era de nosotros como mexicanos, pero ahora someten a debate algo que se produce en mexico, pero no es de nosotros por que la gasolina nos las venden. los gobiernos deben primero cumplir con este tipo de resagos en cuanto a promesas por que se la llevan en pura privatizacion y uno como mexicano sabemos que no es cierto, lo usan para su beneficio como gobierno que ostenta el doder, entoces que mejoren las anteriores privatizaciones que cumplan esos proyectos y asi lleguen a feliz termino para poder privatizar pemex y no los partidos politicos lo usen como para que veamos que X partido segun ellos si cumplen y segun ellos se preocupan por nosotros los pobres.

17/Jun/2008
4 0

Déjense de cuentos, Pemex solo va a funcionar, cuando sea manejado como empresa privada, que busque tener ganancias, para sus accionistas, que en este caso, deberiamos ser todos los mexicanos con los dichosos bonos petroleros de calderon, mientras se siga defendiendo a los lideres sindicales y viviendo el el pasado romántico de un cardenas disque salvando a la patria,cuando en realidad la expropiación petrolera fué un acuerdo entre los gobiernos de EU, Iglaterra y Mexico, pues a ellos no les convenia que el petroleo mexicano estuviera almejor postor, justo antes de la segunda guerra mundial, y los gringos obligaron a sus compañias a aceptar la expropiacion y la jugosa indemnización que hasta los años sesenta se estuvo pagando, a los antiguos dueños.
Dejémonos de sueños guajiros y hay que modernizar pemex, es preferible que la riqueza se distribuya efectivamente entre la mayoria de los mexicanos a que se lo este robando un grupo de ....
perdon, pero eso si calienta.

16/Jun/2008
1 1

Aquí nadie quiere “vender Pemex” ni “entregar a México”.

Sí hay, en cambio, un grupo político, (AMLO- PRD - FAP)con fuerte influencia en comunicadores y medios de comunicación, que quiere que al país le vaya mal para que a su partido y a su líder les vaya bien.
Por eso no tienen respuestas.Para ellos el debate no es por el petróleo. Es lucha por el poder

16/Jun/2008
0 4

esta reforma si va a beneficiar a algunos, y les mencionare a quienes para que no se sorprendan:
Juan Camilo Mouriño secretario de gobernación nacido en España y que adopto la nacionalidad mexicana para poder contender a puestos de elección popular pero le vale madres este país. El mismo que cuando fue secretario de energía le dio a su empresa,, si su empresa todas las concesiones para construir las plantas eolicas de generación de electricidad ha y no solo eso subsidio al 100% lo que costo esto, haaaa y además vendió la energía y esto es un delito nadie puede vender energía eléctrica mas que el estado, así que resumiendo,,, este españolito ojete.
Le dio los contratos a su empresa para construir plantas eolicas.
La inversión de esto no la pago SU empresa como debe de ser, se autorizo un subsidio del 100% del costo que pagamos todos de los impuestos, alegando que por ser una energía ecológica es mas cara y debe ser competitiva, ósea no gasto ni un peso,
Y aparte cuando terminaron la planta, no se la entregaron a CFE, si no que generaron energía eléctrica y se la vendieron a CFE, grave delito pero la culpa no la tiene el PATRON,,, si no los indios panistas ignorantes que votaron por FECAL.
Felipe Calderon (FECAL) Quien debe el favor siiiii,, así es para poder mantenerlo ahí en la presidencia,,,,, el y el PAN deben muchos favores,, A televisa TV azteca,,, Elba Esther Gordillo,,, haaaaaaaaa los Gordor que no pagan impuesto y ganan alrededor de 600 mil Pesos mensuales libres de sueldo legal. (ministros de la suprema corte de justicia de la nación), pero que deba a todos los grupos de poder no significa que en esto no lleva su moche eso lo cobra a trabes ce Hildrebrando la empresa de su cuñado, y con el todo su grupo de poder.
Los accionistas de Exxon y Shell,,, de entre los cuales esta el papa de Mouriño,, quienes es una completa falacia infantil que van a invertir,,, estos grupos no van a dejar ni un solo pero si de llevaran las ganancias de la venta del petróleo.
La familia Azcarraga,,, La familia salinas Pliego,, Familia Ceballos,,, Familia Hernández Ramirez,,, (de Roberto Hernandez),, Familia Baileres,,,,,,, quien apoyan con dinero y promoción este despojo y a cambio seguirán como monopolios en México y no pagaran impuesto claro que no ni pensarlo.

Si así es estos a grandes rasgos es la mayoría de los que se beneficiaran con la reforma energética retrograda de FECAL,,, no son mas de los que puedo contar con los dedos de las manos y a lo mas los de los pies,,,,,,,,,,,, contra 103 millones de mexicanos que nos van a JODER incluyendo los ignorantes que permitieron llegar a FECAL y al Ignorante de FOX al poder,,,,, si así es,,,
Piénselo Medítenlo investiguen,,, no me crean tal cual pero si no me creen investiguen y díganme por que estoy equivocado, por favor no sean apáticos a este tema,,,, algunos fueron mis compañeros de Carrera , y se supone que recibimos una EDUCACION superior yo me conformaría con que fuéramos educados he investigáramos lo que pretenden realmente estos oligarcas.

Piensa en esto cuando estas buscando trabajo y piden las perlas de la virgen para un empleo cualquiera y ofrecen pagar una miseria por que hay muchos egresados y pocos empleos de pocas empresas transnacionales que dejan los centavos en México y sacan los millones a Suiza.
Piensa en esto cuando crees que ganas muy poco y no te alcanza para lo que haces y sabes,,,, pero te aguantas por que dices estoy empezando y asi esta en cualquier lado por que la verdad así es.
Piensa en esto cuando veas que las personas tienen un empleo miserable en las fabricas y tienen que salir al comercio informal para tener una vida mejor, y solo vez como los tianguis van creciendo.
Piensa en esto cuando ahora en una pareja tienen que trabajar forzosamente ambos para tener una vida decorosa.
Reflexiónalo, cuando te enteres que en países como Suiza, donde no hay mar, pequeño casi como Querétaro,,, sin petróleo, considerado densamente poblado,, solo Trabajan cuatro horas hablan cuatro idiomas,,tienen seguridad social toda su vida , y se consideran un país del primer mundo,, no Hay industria no cultivan nada ,,,., no hacen nada entonces ¿Qué pasa? A es que tu con tu trabajito de 8 horas mal pagado creyendo que vas empezando,, apoyando este tipo de saqueos los mantienes …. Si así es mantienes a este tipo de países y su educación, y salud, por que permites que se lleven a cabo estas reformas,, y los grupos de poder dejan que nosotros nos peleemos las migajas y ellos se lleven los millones y fortunas que aquí saquean a guardan en sus bancos internacionales,,

16/Jun/2008
0 0

como se ha dicho solo se ha tratado asuntos de forma y no de fondo, la problematica ya esta aui y ahora, años de robo, corrupcion y dispendio en pemex no podria ser para menos, se deberia hacer una limpia de sindicato y personal de confianza, toto el mundo conoce o sabe de alguien que ha trabajado en pemex y se sabe bien de como se manejan las cosas ahi dentro tanto en el sindicato como los cuasidioses de personal de confiaza, en fin el asunto es quien maneja esa lana que se genera ahi, ese es el asunto, por historia se sabe que las empresas en manos del gobierno solo sirven para enriquecer a algunos y fregar a otros, vease el caso Conasupo, Almacenes Nacionales de Deposito(ADNSA), Ferrocariles Nacionales, Bancos, Lineas Aereas, ETC... por decir algunas, No se por que se desgarran las Ropas, ni se privatisa ni nada, lo pero es que vamos directitos a una crisis energetica interna y no se hace nada,.. a mi como prefecional trabajo como negor para vivier como moreno, clasemediero,,, no se que van a hacer pero se se que digan lo que digan y hagan lo que hagan no se ve un beneficio claro y objetivo para el ciudadano tipico, comun y corriente sera pan con lo mismo, yono quiero dienro regalado, ni conciertos en mi colonia, ni queme pinten la casa ni la banqueta, yo lo que quiro es seguridad y la infrestructura minima para vivir comodamente, Luz Agua Y electricidad a precios Rezonables, lo demas es gastar saliba entre ladrones y comodinos tanto del DF como en general , Fededrales, Estatales, y Municipales, no hay ni a quien irle, asi que ya saben aquellos con sindrome de Niño Heroe, No friegen a todos por Ideologias antiguas y obsoletas, vean por el pais y por todos, gracias por la oportunidad de la terapia, B.N.

15/Jun/2008
1 0

Con una buena administracion en forma transparente y con el apoyo de inversion extranjera se puede lograr los objetivos

12/Jun/2008
1 0

Escribo para FELICITARLOS por esta magnífica página. Encontre mucha y muy valiosa información ademas de muchas opiniones.
Ojalá nuestros políticos le dieran una visitada, aprenderían un monton

12/Jun/2008
1 0

Tengo esperanzas que quienes tienen en sus manos la decisión final, no se cierren por ideas politicas y por intereses personales partidistas es urgente y obio que PEMEX necesita un cambio que es necesario ir a pozos profundos que es necesario invertir en tecnologia de punta, y sacar de nuestro subsuelo el potencial que la NATURALEZA ha dado a este pais, tan rico...hay que trabajarlo y no obstaculizar las propuestas del gobierno del Presidente CAlderon a todas luces, esta claro que quien se opone no se opone porque le interese el pais ni sus ciudadanos, ni le interesa ahondar en las soluciones verdadaderas...

Atentamente
Lucila Ramirez Y

12/Jun/2008
0 0

ME GUSTARIA APROVECHAR ESTE ESPACIO PARA FELICITARNOS A QUIENES YA HEMOS PARTICIPADO EN ESTE EJERCICIO E INVITAR A MUCHA MÁS GENTE A PARTICIPAR CON SUS OPINIONES, PARA MI NINGUNA OPINION ES CRITICABLE Y TODAS SON BUENAS, CADA UNA DESDE LA OPTICA DE CADA PARTICIPANTE.
ESTO NOS ENRIQUECE, NO IMPORTA CUAN INMERSOS O NO, ESTEMOS EN LAS PARTICULARIDADES DE LA PARAESTATAL, AQUÍ NOS ENTERAMOS, PARA ELLO ES EL DIALOGO. POR LO DE OPINIONES EN ESTE ESPACIO SOBRE LOS OBJETIVOS DE LA REFORMA, PUES PREFIERO VERTIRLOS SOBRE CADA UNO DE LOS TEMAS PROPUESTOS POR LA DIVERSIDAD DE PARTICIPANTES EN ESTE PORTAL. GRACIAS.

12/Jun/2008
0 0

Es muy cierto que el sector energetico necesita recursos para perforar pozos, construir refinerias, ampliar y mejorar la red de ductos. Pero, ¿porque tanto interes en la inversion privada? ¿sera porque es negocio? Si es negocio que el propio Pemex se endeude para conseguir los recursos y que la SHCP ya no lo exprima via impuestos; de esa manera los rendimientos o utilidades seran para el Pais y no para inversionistas extranjeros. Por otro lado, alguien tiene que poner un hasta aqui a los abusos de Sindicatos, trafico de influencias y compadrazgos de terceros. Soy empleado de oficina y no puedo andar en las calles alzando la voz para que dejen de robar a Mexico; alguien lo tiene que defender; apoyo a Lopez Obrador.

12/Jun/2008
0 0

el petroleo es de la NACION, y se entiende por nacion a todo el conjunto de ciudadanos que la componemos, por tanto el petroleo es de cada uno de nosotros, y estamos en todo el derecho de dar nuestra opionion, que no recuerdan lo que fue de la "expropiacion petrolera"; tal acontecimiento fue posible GRACIAS al pueblo mexicano, donde hasta las familias mas humildes iban a dejar sus pertenencias (gallinas, frijol, arroz, dinero, etc), y asi ayudar a la expropiacion, por lo tanto, tenemos derecho, solo denos las armas necesarias, es decir, el conocimiendo del tema, y dejenos opinar
ESTO LO TOME DE LAS OPINIONES ES MUY SIERTO Y ESTAMOS UNIDOS, "SE PUEDE HACER MAS MUCHO MAS"

11/Jun/2008
1 0

Ya basta que el estupido de Obrador nos este jodiendo la existencia, si no le meten dinero privado a esto olvidense de Mexico, no hay de otra, ese maldito lo unico que quiere es un sistema socialista retrogada y envolverse en una bandera que le queda muy pero muy grande, !YA BASTA CON EL ESTUPIDO DE OBRADOR!

09/Jun/2008
0 0

Hay que recordar que los sindicatos en Mèxico son el cancer que esta acabando con la riqueza natural de nuestro Pais, y la reforma energetica invariablemente tiene que pasar por esos sindicatos corruptos, llamense de pemex, de electricistas, etc., por eso la reforma laboral deberia ser primero, o no?

09/Jun/2008
1 0

OJALA Y PEMEX CREZCA CON INVERSION PRIVADA EXPLOTANDO LOS RECURSOS NATURALES DE NUESTRO PAIS.ESTA INSTITUCION ESTA TOTALMENTE MANEJADA POR LOS INTERESES DE LOS SINDICATOS LOS CUALES , SE HA COMPROBADO UNICAMENTE DAÑAN A LAS INSTITUCIONES Y SOLO BENEFICIAN A UNOS POCOS. POR MI PARTE YO JAMAS HE RECIBIDO NINGUNA GRATIFICACION DE PEMEX; AL CONTRARIO, LA GASOLINA, POR EJEMPLO, ES CARA Y DE MALA CALIDAD. LOS QUE SE OPONEN A LA MODERNIDAD SOLO BUSCAN UN BENEFICIO PROPIO Y NO EL BENEFICIO DEL PAIS.

09/Jun/2008
1 0

Respecto a la carga fiscal de Pemex, con todo respeto a quienes piensan que es excesiva, en estricta ecencia si Pemex es de todos, el 100% del ingreso deberia ser administrado por la Entidad Gubeernamental responsable de operar el Presupuesto de la Nación, y destinar los recursos que la operación de la Empresa requiera para una sana administración (que incluye excelencia en el mantenimiento) y los dineros necesarios para invertir en exploración, perforación y extraccón en los diferentes ámbitos en que exista crudo y gas.
Esto demanda que en Pemex exista profesionalismo para la formulación de los presupuestos a contar de programas debidamente costeados, para poder someterlos a la aprobación primero del Consejo de Administración y y con la Comisión de Energéticos del H. Congreso y no directamente a la Secretaria de Hacienda que es donde manejan las cifras, sin el menor recato. De esta forma es posible transparentar las finanzas de Pemex.
Tambien se requiere optimizar los recursos, pues desde 1992 la multiplicación de entes administrativos aunados a un gigantismo corporativo ha dado como resultado que todo mundo hace lo mismo y nadie es verdaderamente responsable, pues no existen mecanismos de control que vinculen las acciones operativas con los gastos e ingresos derivados.
Solo para hacer evidente el gigantismo a que me he referido, en 1970 existian una dirección general y cuatro subdirecciones y si mal no recuerdo 9 gerencias en total, seria bueno saber cuantas direcciones (incluida la de asuntos sisn importancia y proyectos sin futuro) existe hoy mas las respectivas subdirecciones, coordinaciones ejecutiva y no hablemos de gerencias, porque "en Pemex, el que sabe sabe y el que no, es gerente"

09/Jun/2008
1 0

Es factible la participación del sector privado a partir del momento de la "medición en la boca del pozo"o en el momento de la "medición en los separadores del crudo y el gas asociado" en ese punto el bien a dejado de estar en el subsuelo y por ende ya se respeta la Constitución (Art.27)

09/Jun/2008
0 0

YO ESPERO DE LA REFORMA ENERGETICA QUE PEMEX CON LA INVERSION DE EMPRESAS NACIONALES O INTERNACIONALES PUEDA LLEVAR A CABO LA EXPLOTACION DE RECURSOS NATURALES QUE SON INALCANZABLES, YA QUE NO CUENTA CON LA TECNOLOGIA NI CON LOS RECURSOS FINANCIEROS

09/Jun/2008
1 0

SIn lugar a dudas la mejor opción para PEMEX es que nosotros desarrollemos las técnicas de exploración y refinación.
Sin embargo los mexicanos hemos probado y comprobado que NO PODEMOS somos unos idiotas, corruptos y tramposos.
NO podemos ni siquiera alimentarnos, importamos, leche carne, cereales, gasolina, vestido, etcétera, lo que se te ocurra.
Si no podemos hacer nada bien, pues la única alternaticva es que lo hagan otros.
Lo unico que hacemos bien es crear sindicatos en el pais que bueno... para que sigo !!! POBRE MEXICO y POBRE de NOSOTROS !!!

08/Jun/2008
0 0

Que esta solamente provea a Pemex de nuevo con un IMP competitivo para que este a su vez realice exploración, explotación, refinación, almacenamiento, conducción, etc. pues en México existe capacidad para hacerlo, existe gente muy capaz y compromentida que puede Sacar a delante a PEMEX, pues corrupción dentro y fuera de pemex hay y habrá, si esta mala reforma llega a consolidarse.

08/Jun/2008
0 0

Gracias por la oportunidad, primero sugiero que se informe a la sociedad con un lenguaje que todo mundo entienda, que se mencionen los beneficios de una u otra alternativa, que se consulte a los expertos,que se tome en cuenta el futuro del país y su entorno y sobre todo que en concenso tomen todos la mejor alternativa, México no se merece decisiones que sólo sigan beneficiando a los politicos corruptos y asociados con los dueños del país, no tienn ya demasiado? Saludos

07/Jun/2008
1 1

e leido solo lo que sale en los periodicos revistas y lo que ê escuchado solo es cuestion de aclarar muy bien algunos puntos importantes,pero estoy de acuerdo en que pemex esta en serios problemas y si esta reforma no se autoriza no solo pemex estara en riesgo sino todo el pais.

07/Jun/2008
0 0